- Oni lzou.

- A v cem lzou?

- Ja Vam to reknu, ve vsem, ve vsem lzou !

tak asi tak nejak jsem to slysel v rozhovoru, co se snazila ziskat pani Rambouskova na te demosce 17. listopadu

Na demonstrace nechodím. Nevím, kdo je paní Rambousková, ale dovedu si představit, že frustrovaní jedinci použijí silnějších slov, kterých třeba později litují, že by to řekli nebo napsali jinými slovy. Třeba jako že nemluví vždycky pravdu nebo že vysílají jenom to, co se jim hodí do krámu potažmo co jim autocenzura dovolí. Je to tak všude, že koho "chleba jíš, toho píseň zpíváš". U veřejnoprávních médiích, by to ale přece tak být nemělo

BBC je sponzorované královskou rodinou a u nás je financována povinnými koncesionářskými poplatky tedy i mými a vašemi. A já za své peníze očekávám objektivní a vyvážené zpravodajství. A hlavně pravdivé

Také občas sleduji tento seriál. Je to zajímavý pohled na královskou rodinu.

A k nadpisu! I ČT má samozřejmě své kostlivce ve skříni.

Poslední je kauza Dozimetr, kdy TV měla připravenou reportáž, ale ta se raději neodvysílala.

Taky jsem ten díl viděla nedávno. Z Diany museli rozhovor páčit a zase toho tolik neřekla, co by lidi už nevěděli z dřívějších bulvárů (Charles jako tampón Camilly apod. ). Zato její syn a manželka u Oprah proprali naprosto vše.

Z Charlese tam dělají ambiciózního následníka, který se nemůže dočkat trůnu. Diana klasicky oběť "systému".

Charles působil jako studený čumák, Diana jako "královna srdcí", tak je jasné, koho z těch dvou bylo jednodušší nesnášet. William je tam zakřiknutý vnuk, co se nikdy nesměje. Z takových se klubají sérioví vrahové.

Vyrůstat v královské rodině má spíš víc negativ než pozitiv. A představa býti manželem anglické královny se vším, co to obnáší, mne spíš děsí. Nevím jak bych to já osobně dlouho vydržel. Nebavilo by mne to. A to říkám jako člověk, který měl a má zesnulou královnu v obrovské úctě ;-)

Na jaké straně dějin asi stojí iDnes?

Proč se ptáte, když odpověď znáte