Váš závěr

Cituji: "Dospěl jsem k závěru, že důvod je v médiích..."

.

Prostě dospěl jste k závěru k němuž jste dospět chtěl.

To že byl Havel člověk chybující (tedy člověk), to není žádné tajemství.

Ale že to byl člověk který se spolu s ostatními zasloužil o pád totality, o restauraci svobody, demokracie, pravdy a lásky a proslavil republiku v zahraničí, o tom není pochyb. To je proč ho drtivá většina národa uctila, i přes chyby kterých se dopustil., To je proč média události s jeho pohřbem vysílala. Kdyby věděli že nebudou mít nebo neměli sledovanost, vysílali by namísto toho Mrazíka.

Dobre napsano.

čoveče

takže ten informovaný jste Vy, a všichni co si myslí něco jiného jsou ti neinformovaní?

Tak už to v životě bývá,

že se člověk nezavděčí všem ! Kolikrát se  to už  v naší dávné i nedávné historii stalo !  Kteroukoliv

osobu, natož pak osobnost, lze hodnotit různě- záleží na tom, " na které straně " stojí hodnotící !

V. H.nemůže být a taky nebude výjimkou ! V blogerově hodnocení mě zaráží pouze jedna  věc : jak

se pokouší vysvětlit, že i u  jednoznačně negativních hist. postav se pokouší čtenáře přesvědčit, že

v nich jsou i pozitiva  / viz Stalin a Gottwald/. Ptám se na ta pozitiva, pane blogere!

Tak už to v české kotlině chodí

Kníže Václav byl  slabý a nedůsledný panovník, který bez boje  potvrdil závislot Čechů na Sasku a Bavorsku, včetně  závazku platit Jindřichovi Ptáčníkovi nemalé "odvody"  Boleslav 1 vytvořil z Českého knížectví silný stát a z dynastie Přemyslovců nezpochybnitelnou vládnoucí moc. Odmítl platit říšské odvody a vymanil se z vazalství na Bavorsku i Sasku.  Přesto je Václav  uctíván jako patron České země a Boleslav  národem navěky proklínán. Češi jsou už takoví podivíni, že uznávají víc své slabé představitele než ty, kteří se nebáli silou bojovat za svůj národ.

Osobnost Havla jako dramatika je nezpochybnitelná a osobnost Havla-politika bude muset být ještě podrobena objektivnímu zkoumání. Mám jen obavy, že mnohé z toho, co  badatelé odhalí bude  z nekritcké piety "cenzurováno"

Re: Tak už to v české kotlině chodí

Kde jste ten nesmysl vzal,zřejmě u Palackého...Zkuste raději nějakého opravdového historika,osobně doporučuji profesora Josefa Pekaře...

Každá revoluce

potřebuje v určité fázi symbolického a jednoznačného vůdce, aby vůbec mohla být úspěšná. Symbol je později nahrazen pragmatiky.

Období od úmrtí do pohřbu má být vyhrazeno pietě. Tj. o mrtvém jen dobře. Analýzy, kritika a historické bádání opravdu mohou počkat pár dní až do období, kdy se lidé emočně vyrovnají se ztrátou osoby jim nějak blízké.

....

nesmírně drahé ...

Už jen tyto dvě slova vás devalvují.

Re: ....

.Pokud vím, tak tady není devalvace jenom slova. Tady je devalvace všeho. Politiky, práva ,umění. Jen zaslepenci to nevidí. Jistěže, ani slepota není průvodní jev hlouposti.

V.H. jako symbol

Je jistě pravda. že V.H. měl i řadu chyb (jako každý), že běžný člověk o něm ví doopravdy pramálo. Havel zde byl ale oslavován jako symbol Charty 77 a dalších hnutí, kde byly dohromady tisíce lidí, ale pro veřejnost daleko méně známých, jako symbol naděje. Která osobnost je tak obecně známá? Např. úmrtí Magora-Jirouse oslovilo jen úzkou skupinu lidí, ačkoliv byl dalším symbolem.