Skvělá práce prezidenta Zemana

Rozkolísaná budoucnoust Babišovy vlády je částí plebsu i hlav pomazaných dávána za vinu postupu prezidenta. Protože se k tomuto názoru připojil i předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský, kterého si vážím pro jeho názory...

... z jiných kauz, nedá mi to nereagovat. Protože ten můj pohled je diametrálně odlišný. Nejde mi o personálie, stejný pohled bych měl i v případě, že by prezidentem byl pirát Bartoš, což je pro mne opravdu pekelná představa.

 Chyba rozhodně není v prezidentovi. Chyba je v Ústavě. Velmi jsem podporoval přímou volbu prezidenta republiky a jsem zcela spokojen s tím, jak svůj mandát vede Miloš Zeman. Nesouhlasím s ním přitom možná ve 3/4 jeho "silných" vyjádření. Jde mi o celkové směřování výkonu funkce, chápání toho, jak má přímo volený prezident vystupovat vůči vládě, parlamentu, senátu. Zde Miloš Zeman odvádí velmi těžkou práci, protože k nevůli mnohých nekompromisně pracuje na tom, aby vykolíkoval podstatně větší manévrovací prostor svému úřadu. A já mu za to tleskám! Pokud se mu to podaří, sladké ovoce jeho dřiny ocení spíše jeho nástupci, než on sám. 

Ústava byla sepsána v době, kdy prezident přímo volen nebyl. Jeho nynější mandát, a mandáty prezidentů budoucích, mají však zcela jinou váhu. Velmi bych podporoval zrušení Senátu jako takového a přenesení jeho kompetencí na úřad prezidenta. Pro stádo zemanobijců zdůrazňuji ještě jednou NA ÚŘAD PREZIDENTA. Takovou změnu by totiž MZ již neochutnal, do konce jeho mandátu to nelze stihnout. 

V konkrétní kauze Staněk - nemám iluze o nikom ze zúčastněných. Ale jasným viníkem nastalé situace a také tím, kdo patrně skončí jako totálně poražený je Hamáček a socani. Během pár desítek hodin, bez jakéhokoliv vysvětlení, Hamáček otočil a z podpory svého ministra Staňka udělal veletoč k jeho odstřelení. Co tím proboha socani mohou získat? Poslední zbytky jejich voličů se jen těžko rekrutují z řad těch, kteří po odvolání  Fajta kvičeli rudí vzteky. Staněk není žádný lumen, takže i po tom veletoči se dalo "zabodovat" silným jménem jeho nástupce. Osobností široce respektovanou v prostředí, které má z pozice ministra vést. Ovšem socani řekli rozhodné NE  a vytáhli z kloboučku neznámé jméno nějakého středoškoláka.

 Snad žádná sázková kancelář by v ten moment nevypsala byť nejnižší kurz na to, že Miloš Zeman tu nicku jen tak podepíše. A opět - já osobně to velmi kvituji. Zcela mi konvenuje postup prezidenta, který, pokud není přesvědčen o správnosti volby politické strany, odmítá podepsat a stát se tak spoluzodpovědným. To je právě to, pro mne tak důležité, vykolíkování prostoru úřadu prezidenta naší republiky. 

Prezident nesmí být v současnosti - a to ani výkladem Ústavy člověkem tak erudovaným, jako je Pavel Rychetský - nucen podepsat nominaci člověka, s nímž bytostně nesouhlasí. Důvody NEJSOU podstatné, to je již personálie, jde mi o princip. Očekávám v budoucnu stejný postup u jiných prezidentů a jiných ministerských nominantů. Očekávám i v budoucnu aktivní, sebevědomé prezidenty, kteří pověří, třeba se skřípání zuby, sestavením vlády jako prvního vítěze voleb, i kdyby to byl nacista či komunista, pirát či bývalý estébák, ale pak mu do toho budou házet vidle kdykoliv budou mít dojem, že se vítěz voleb nechová k řízení státu zodpovědně a upřednostňuje před zájmy republiky zájmy svého politbyra. 

Proto patří můj velký díky za odvahu současnému pánu Hradu, který svou úmíněností, tvrdohlavostí, sebestředností a bůh ví čím ještě dělá pro své nástupce černou, mnohými nenáviděnou, ale nesmírně důležitou práci. Jsem velmi rád, že pánem Hradu v těchto dnech je právě Miloš Zeman.