Zvláštní paragraf o hanobení prezidenta není nutný, doložil z terénu expert Bretschneider

Iniciativa poslanců po vyšší ochraně hlavy státu před urážkami  tím, že se obnoví paragraf o hanobení prezidenta, byla míněna dobře. Jako návrat k Masarykovi, který byl rovněž takto chráněn. Narazila však na nepochopení.

Jedni, zejména pravice, varují před recidivou totalitních praktik, kdy starou dobrou habsbursko-masarykovsko-benešovskou tradici komunisté zneužili ke kriminalizaci verbálních bojovníků za svobodu.

Druzí, především neumírnění komunisté nechtějí o Masarykově pseudodemokratické éře ani slyšet, neboť v té době se střílelo do dělníků, a nikdo za to nesměl prezidenta ani trochu urazit.

Také právní experti typu profesora Gerlocha tvrdí, že znovuzavedení paragrafu je zbytečné, protože máme dost jiných zákonů, které před urážkami chrání v obecné rovině každého, tak proč by zrovna prezident měl být uveden jmenovitě?  Tím bychom ho sráželi na úroveň obyčejných úředníků třeba na pracáku, kteří se urážet, a to ze zákona, nesmějí.

Vůl, s prominutím, jako vůl, ať tím osočíme hlavu státu nebo kolegu Nováka, bude soud pokaždé zkoumat meritum věci, jestli volem (údajně) poškozený skutečně je, či není. O urážce lze pak mluvit, pokud důkazní břemeno prokáže, že s volem nemá (Novák, prezident) společného nic.

Nadbytečnost staronového paragrafu prokazují i terénní pokusy expertů s uplatněním již stávajících paragrafů, které urážku – i hlavy státu – zahrnují a trestají.

-Poslyšte, Švejku, mezi námi, nezdá se vám, že prezident je korunovanej? Však vy víte, co mám na mysli.

-Poslušně hlásím, že vím, on opravdu inaugurovanej je, však víte, jak to myslím.

-To tedy vím moc dobře. A proto se máte na co těšit! Půjdete se mnou!

-To klidně, a hned vás na stanici udám..

-Já udám vás Švejku , že jste se jako voják v záloze…

-..a vy Bretschneidere jako příslušník bezpečnostní složky…

-..dopustil urážky ..

-.. mezi vojáky, podle paragrafu..

- 378, když jste řekl o vrchním veliteli, že je..