Výjimka? Normál

Být auditorem Hlavanehlava a pitvat thriller NORMAL režiséra Ševčíka, uvedl bych následující zjištění s doporučeními. 1)Produkt se celkově jeví spíš jako klasický černo-bílý film a je proto na pováženou, proč byl snímán na drahý barevný materiál. Tato evidentní rozmařilost mohla být nahrazena například ručním kolorováním inkriminovaných částí záběrů(zahraničními agenturními) pracovnicemi s použitím červené barvy.

2) Ani při několikerém detailním shlédnutí auditovaného produktu není zjevná

konkrétnost lokací. Popiska uvádí natáčení exteriérů v Praze, v Hamburku a v Makedonii. Zejména v posledně jmenovaném místě prý byly naprosto originální, dramatické architektonické motivy. Tato tvrzení nelze nijak doložit, všechny lokality jsou snímány výhradně v noci, kdy není na krok vidět. K natáčení tmy by proto mohla posloužit lecjaká vybydlenější čtvrť některého českého města.

3) Vzhledem k výše zmiňované skutečnosti lze požadovat důkladnou prověrku

optimálního počtu vykazovaných osvětlovačů a jejich konkrétních výkonů.

4) Oprávněnost označení produktu za thriller (někde uváděno i jako horor) pomocné fyziologické měření nepotvrdilo. Auditorovi se pouze 7x zvýšil během představení krevní tlak – o plných 8 bodů pod hranici obvyklé normy pro přiznání žánru.(K měření byla použita cejchovaná manžeta ovinovací bavlněná.) Projekce nebyla narušena jediným výkřikem děsu z publika.

Jen dva diváci odešli v momentu, kdy zločinec(jako malé dítě) slastně vychutnává psí krev.(Muž se slovy: „Ti režiséři se snad už zbláznili“.

Starší divačka poznamenala:„V takovým hn..u, a Dáša!“)

5) Auditor (ve shodě s diváky) se zhruba po 60 minutách asi v pětiminutových intervalech díval na hodinky a uvítal konec představení.

Shrnutí - a teď už vážně: Velké očekávání, stejně velké zklamání.

A opět nevážně: Jako když chcete vychutnat sklenku tolik inzerovaného prvotřídního vína a přitom vám naservírují mošt. Pravda, spolknete to.

Jan Dvořák