- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Mega pitomost. Co je přestupek stanoví přestupkovy zákon a jiné správní zákony. Určitě ne jakési usnesení zastupitelstva. Nevím koho tam napadla taková konina. Cernochovou?
Bezva článek. To usnesení by chtělo mít písemně a pak si hodit vejce na paní starostku. Určitě by se nezlobila.
..typické..plnou hubu keců...ale bez papíru v ruce si nedovolí ani hodit vejcem....
Konečně demokratické rozhodnutí. Konečně mohu na souseda, který je tak drzý, že má jiné než já názory, svobodně házet vejce. Chce to ovšem ještě právně ošetřit, aby si méně chápaví lidé nemyslili, že mohou házet vejci po někom, kdo má názory správné.
V Praze 2 prostě můžeme vrhat dle libosti. To je jasná zpráva.
Je mi divné jak na házení vajec reagovala ochranka a policie. Nijak.
Okamžitě bych je vyhodil neboť nekonali svou povinnost. Nemuseli totiž létat jenom vajíčka, mohl to být klidně i "vajíčkový granát" kameny i jiné.
Stát se toto v jiné, třeba Americké zemi tak skončil někdo mrtvý. Tím že dospěli k takovému rozhodnutí podpořili beztrestnost v podobných jednáních a to je pro budoucnost velice špatné.
Ukázka "právního státu" v podání radnice na Praze 2.
Inu, smiřte se s tím, že je mezi Zemanem a paní Černochovou velký rozdíl. Na rozdíl od něj, ona není vulgární a podbízivá. Navíc, je to dáma. Nemá v sobě nic ze zemanovského buranství.
Vše je relativní, i pohled na ona vržená vejce- vejce vržená na Zemana byla symbolem skupinového odporu vůči hradnímu opilci,odporem skupiny lidí, reprezentující nezanedbatelnou část společnosti.
Takže v budoucnu se bude soudit podle ksichtu?