Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LK

Mega pitomost. Co je přestupek stanoví přestupkovy zákon a jiné správní zákony. Určitě ne jakési usnesení zastupitelstva. Nevím koho tam napadla taková konina. Cernochovou?

0 0
možnosti
MP

Bezva článek. To usnesení by chtělo mít písemně a pak si hodit vejce na paní starostku. Určitě by se nezlobila.;-D

7 1
možnosti
LN

..typické..plnou hubu keců...ale bez papíru v ruce si nedovolí ani hodit vejcem....:-/

1 2
možnosti
JS

Konečně demokratické rozhodnutí. Konečně mohu na souseda, který je tak drzý, že má jiné než já názory, svobodně házet vejce. Chce to ovšem ještě právně ošetřit, aby si méně chápaví lidé  nemyslili, že mohou házet vejci po někom, kdo má názory správné.

4 0
možnosti
FM

V Praze 2 prostě můžeme vrhat dle libosti. To je jasná zpráva.

9 0
možnosti
BM

Je mi divné jak na házení vajec reagovala ochranka a policie. Nijak.

Okamžitě bych je vyhodil neboť nekonali svou povinnost. Nemuseli totiž létat jenom vajíčka, mohl to být klidně i "vajíčkový granát" kameny i jiné.

Stát se toto v jiné, třeba Americké zemi tak skončil někdo mrtvý. Tím že dospěli k takovému rozhodnutí podpořili beztrestnost v podobných jednáních a to je pro budoucnost velice špatné.

10 0
možnosti
MP

Ukázka "právního státu" v podání radnice na Praze 2.Rv

4 2
možnosti
TM

T23o13m39á27š 41M80a73l97ý

25. 4. 2015 10:23

Inu, smiřte  se s tím, že  je mezi Zemanem a paní Černochovou velký rozdíl. Na rozdíl od něj,  ona není vulgární a podbízivá. Navíc, je to dáma. Nemá v sobě nic ze zemanovského buranství.

Vše je relativní, i pohled na ona vržená vejce- vejce vržená na Zemana byla symbolem  skupinového odporu vůči hradnímu opilci,odporem skupiny lidí, reprezentující nezanedbatelnou  část společnosti.

0 17
možnosti
BM

Takže v budoucnu se bude soudit podle ksichtu?

4 0
možnosti