„Já se nedivím, že jsme projeli krajské volby, když se objevily tak „cinknuté“ průzkumy veřejného mínění o naši popularitě,“ analyzoval předseda ČSSD výsledky spolu s pravou rukou Chovancem.
„Jen si to vezmi, pro kolik lidí jsem v září byl údajně důvěryhodný. Prý jenom pro třetinu, pro bídných 34 procent! A to jsem měl ještě v létě krásných dvaačtyřicet. V tom bude určitě manipulace, co myslíš, Milane?“
„To víš, že bude. Oni určitě čachrovali s tím výzkumným panelem, aby nebyl reprezentativní, abys neměl zasloužených pětasedmdesát procent důvěryhodnosti,“ ujišťoval šéfa místopředseda.
„No jo, prostě se ptali špatně vybraných lidí!“ rozčiloval se předseda. „To můžu říct z vlastní zkušenosti," pokračoval,“protože nedávno jsem si dělal v Liďáku soukromý průzkum důvěryhodnosti, a představ si, jak dopadl! Sto procent zaměstnanců na tom dotazníčku, co jsem jim poslal, ze dvou možných odpovědí, že buď mi důvěřují, nebo že nedůvěřují, zatrhli tu první, tedy správnou odpověď. A to jsem je do ničeho netlačil, jenom se každý musel pro pořádek podepsat. To znamená, že u lidí mám stoprocentní, a ne pouze třetinovou důvěryhodnost, jak tvrdí agentura!“
„Jsou líní se jít zeptat na ta správná místa. Vždyť já dostal jenom 23 procent. Taková blbost. Když vedu otevřené debaty se svými čtrnácti řediteli odborů, a chci, aby mi na rovinu pověděli, jestli mi nevěří, řekl mi to jenom jeden, tedy teď už bývalý ředitel - ale i tak mi vychází důvěryhodnost na 92 procent.!
„Hlavně se nesmíme těmi průzkumy znervózňovat, jsou odtržený od života“, konstatoval už spokojeně premiér.
* * * * * *
Podobné uspokojení zažil včera i Miroslav Kalousek, když svolal své nejbližší spolupracovníky, aby mu upřímně do očí řekli, jestli jim po volebním debaklu má v topce šéfovat dál.
Tři čtvrtiny širšího vedení řeklo, že ano, aby zůstal.
A nejužší vedení bylo pro jeho pokračování ve funkci stoprocentně. A to přitom sám Miroslav Kalousek se možnosti hlasování vzdal, a uspěl všemi zbývajícími hlasy Heleny Langšádlové a knížete.
