Véčka otestovala Kalouskovu (ne)schopnost

Není pravda, že když Věci veřejné řeknou „A“, že by potom nebyly schopné povědět „B“ či „L“, jak jim to mnozí neprávem vytýkají.

Aktuálně se takoví poťouchlí rozvraceči koaliční jednoty právě ozvali.  Nelíbí se jim, že veverky, jak posměšně stranu co nejradikálnějšího pokroku v mezích zákonů nazývají, svůj souhlas s finančním vyrovnáním s církvemi podmínily navýšením „přídělu“ pro dopravu na příští rok o zanedbatelných devět miliard korun.

VV vycházejí totiž z předpokladu, že cesty páně jsou nevyzpytatelné, že smrtelník s nimi prostě nehne, tak co? Zato však cesty veřejné, plné nástrah a výmolů ovlivnit může, avšak jen s dobrou vůlí bez patřičného obolusu se žádný zázrak nestane.

Vicepremiérka paní Peake nakonec naznačila, že na doslovnosti vyřčeného ultimáta, že buď silnice, nebo církve, nebudou VV za určitých podmínek zas až tak bazírovat. A dušovala se, že dohodu o církevních restitucích, kterou podepsali i zástupci strany, jíž je místopředsedkyní, plně respektují.

„Chceme mít ale jasno“, položila naléhavou otázku, „odkud se v příštích letech budou dvě a půl miliardy na restituce ročně brát?“

Zaskočený ministr Kalousek nebyl schopen kloudného slova kde peníze vezme, když tvrdí, že kde nic není, tam ani smrt nebere, a vláda odložila rozhodnutí o týden, aby si někdejší křesťanský politik stačil pro kasu něco vymodlit.

Dlužno poznamenat, že Věci veřejné svým ostrým krokem, jenž s vydíráním, za jaké jej zmíněný šéf financí bez obalu označil, nemá pranic společného a že byl toliko testem Kalouskovy (ne)schopnosti generovat patřičné prostředky.

Že zdroje opravdu jsou, o tom svědčí ono „B“, které špičky VV, zatím v důvěrném rozhovoru, prezentovaly.

Pan ministr financí bude jistě zaskočen zjištěním, jak prosté a zbožné řešení to je.

Jan Dvořák