Účelovost policejní reformy nebyla prokázána, ale to přece nic nevyvrací

Celodenní sněmovní utkání o to, jak „správně“ číst závěrečné zjištění Blažkovy Vyšetřovací komise k policejní reformě, skončilo sice přijetím „kladného“ usnesení, ale hnutí ANO výsledek odmítá.

Bouří se proti tomu, že byl všeobecně akceptován výklad, že pokud se komisi nepodařilo (neschopností, nedůsledností, opatrnictvím, nechutí atd.)  prokázat, že reforma byla spuštěna účelově s cílem rozbít Šlachtův útvar, že by to automaticky snad mělo vyvracet vážné podezření, že tomu tak skutečně být mohlo.

Indicie o účelovosti bleskové reorganizace byly velmi silné. A na každém superšprochu je přece víc než pravdy trochu.

Zejména ministr spravedlnosti Pelikán zprávu ve smyslu takové logiky zpochybnil a odmítl ji, stejně jako partajní šéf Babiš, který však pro zhodnocení zprávy zvolil masám srozumitelnější jednoslovný výraz: Šaškárna.

Ne každý divák byl však z toho všeho moudrý

-Ty, Bédo, jak to ten Pelikán vlastně myslel, když říkal, že není možné o něčem tvrdit, že se to nestalo jenom proto, že se to nepodařilo prokázat. Rozumíš tomu? Já tedy ne. Ty jo?

-Já jo, Liduš. Dám ti  srozumitelnější příklad.

Jestli někdo bude o někom tvrdit, že nemá všech pět pohromadě, a nepodaří se mu to prokázat, pak to ještě neznamená, že ten podezřelý všech pět pohromadě má. Rozumíš?

-Myslíš tím někoho konkrétního?

To ne, ale představ si třeba ...právě toho Pelikána, že,  čistě akademicky ovšem..