Televize chtěla „zkoupat“ vedení anti dezinformačního úřadu

I když má Státní úřad pro odhalování a nápravu  dezinformací za sebou pouhé tři dny ze sta, po které všeobecně platí doba hájení, je už teď jeho existence z různých stran zpochybňována.

Nejde jen o pochybnosti, ale o otevřené útoky všemi komunikačními kanály – od verbálních ve formě neslušných poznámek (nadávek) neuvědomělých pracujících přes písemná vyjádření v různých blozích a v diskusích k nim (demagogicky hledajících analogii s praktikami totalitního státu), až po tzv. satiru a humor na adresu Úřadu, s nimiž přispěchali různí pisálkové a kreslíři (takové nalezneme i na tomto serveru).

Situace se vyhrotila natolik, že k těmto cíleným, a možná i organizovaným útokům ze strany extrémních vyznavačů bezbřehé svobody slova, se v úterý přidala  i Česká televize, což je podivné, protože sama se Úřadu obávat nemusí. Pokud se čirou náhodou někdy dopustila dezinformace či zkreslování fakt, pak jistě v intencích, které by Úřad z hlediska národních zájmů toleroval.

Televize se k útoku přichystala rafinovaně. Nabídla šéfce-koordinátorce Úřadu  dr. Evě Romacovové (případně služební hodnost silové složky neznámá) celých šedesát minut v tom nejlepším čase v osm večer na Čtyřiadvacítce, aby pochybující diváky a přítomné hosty o smyslu Úřadu přesvědčila.

Už předem ČT kalkulovala, jak to dopadne. Ve vybičované atmosféře diváci svými záludnými dotazy po síti a tzv. odborníci věčným zpochybňováním  připraví pro paní Romancovovou drastickou psychologickou sprchu srovnatelnou s waterboardingem.

Na takovou vějičku však České televizi p. Romancovová nesedla, a do studia nepřišla. Udělala dobře, pořad se musel obejít bez ní, a stejně nic nevyřešil. Do dubu přece můžete mluvit jak dlouho chcete, a stejně ničemu neporozumí.

Diváci (čtenáři) jsou vůči Úřadu prostě zaujatí apriori.

Proto bylo nefér snažit se vystavit jeho šéfku mediálnímu lynči a nepočkat, až se Úřad bude prezentovat nezpochybnitelnými výsledky, které o jeho potřebnosti přesvědčí i posledního pochybovače.

Například dnes bych očekával, že Úřad svým nezávislým, ale závazným stanoviskem rozhodne horkou aktuální při o to, co skutečně stojí za nevídaným přebytkem státního rozpočtu. Je to lepší výběr daní, nebo neuskutečněné investice, nebo byl  špatně (chybou, či záměrně) naplánovaný? Která z interpretací dostane razítko DEZINFORMACE?

A pak už tápat přestaneme.

-Co mi tady vykládáš, že se vám politický grémium protáhlo, že jste řešili sjezd?!

Ale já tě varuju! Ještě jednou, a já brnknu na Úřad kamarádce Romancovové, a ona mi ty tvoje (ke*y) nechá prověřit a dá mi papír na to, že mě tady krmíš  DEZINFORMACÍ!