-Pane docent, co říkáte tomu, že chtějí předčasně pustit z kriminálu bývalého senátora Nováka, který vzal úplatek dvaačtyřicet miliónů korun?
-Co si myslím? Že to byl od něj docela úspěšný podnikatelský projekt.
-Ale jak to? Bude sice venku s podmínkou na sedm let, ale musí přece všechny ty milióny vrátit, takže spláče nad výdělkem. Nebo je to snad jinak?
-To víte, že je. Jen si to spočítejte. Před patnácti lety vzal 42 miliónů. A protože dobře věděl, že peníze dělají další peníze, mohl je investovat. Ale taky nemusel. A i kdyby byl tak hloupý a všechno uložil například u nich v Chomutově ve spořitelně na účet, což asi neudělal, ale můžeme s tím jako s hypotézou pracovat..
-S hypotékou? Proč by si bral..
-S hypotézou, česky s předpokladem, pane sousede. Tak ročně by z té částky mohl mít při dvou procentech úroku výnos asi 840 tisíc. Za patnáct by jenom na úrocích vydělal 14 miliónů, takže by měl na kontě místo dvaačtyřiceti už padesát šest miliónů.
-No dobře, ale on přece už zaplatil pět miliónů pokuty, takže..
-Takže by mu pořád zůstalo 51 miliónů.
-A z těch by teď měl vrátit 42. To znamená, že mu zbude..
-Devět miliónů. To je slušný výnos ne?
-Na šestnáct měsíců kriminálu určitě.
-A když těch 9 miliónů vydělíme šestnácti, tak vám z toho vyjde, že v tom kriminálu jakoby bral 562 500 korun měsíčně, a to měl přitom všechnu péči od státu zadarmo. Tak byl to od něj špatný projekt, nebo ne, když do něj nemusel vrazit ani jednu vlastní kačku?
-Řeknu vám, že špatný nebyl, pane docent. Za takový peníze u nás kromě Nováka, snad ještě sedí jen ředitel ČEZU a v Bruselu bude sedět paní Jourová.
