S falešnou korektností vůči prezidentovi by to televize neměly přehánět

Když dvě televizní stanice „dělají“ totéž, například zpravodajskou reportáž z téže události, měli by diváci na každém kanálu v podstatě totéž také vidět?

Samozřejmě, že ne.

Reportéři přece nejsou jako přes kopírák a rovněž kameramani mají své osobité vidění. Proto se šoty v každé z televizí liší. A nejen proto. Komerční televize obvykle podává událost jaksi zábavněji než televize veřejnoprávní, tedy s přídechem lehkého bulváru.

Vyskytne -li se během „akce“ nějaký mimořádný okamžik, který by reportáž odlehčil, třeba když státník uklouzne na banánové slupce, popřípadě jenom zavrávorá, je to pro komerční televizi požehnání - takový moment samozřejmě prezentovat bude.

 To televize veřejné služby by už zvažovala, zda právě takový záběr zařadit. Leckdy je ovšem těžké, rozhodnout se správně, a nedopustit se de facto cenzury, byť v dobré víře, že zveřejnit takovou situaci by nebylo vůči „postižené“ osobě příliš korektní.

Proto mě jako diváka velmi potěšilo, že včera se v reportáži z návštěvy rakouského prezidenta v Lánech nepokusil o nemístnou korektnost a v podstatě o vizuální manipulaci už kameraman, když prezidenta snímal tak, aby bylo vidět, že zaujal za tribunou poněkud nestandardní (avšak neklátivý) postoj, nahnul se, a rukou se opíral o vnější desku řečniště. Bylo pak na divákovi, aby se oddal úvahám, proč.

To komerční Nova se zachovala překvapivě. Ukázala prezidenta pouze v bližším pohledu, čímž celkový prezidentův postoj zatajila.

Přehnané korektnosti vůči prezidentovi se ČT už pomalu zbavuje, a tak to má být. Ale proč s ní teď začíná Nova, je málo pochopitelné.

I divák komerční televize by měl mít právo na to, aby postoj prezidenta mohl posoudit.