Rekultivace? Polovičatost!

Původně dobrá zpráva o tom, že vstoupila v platnost úprava, kterou si poslanci odhlasovali do nového trestního zákoníku především proto, aby se v předvolebním boji zkultivovalo jejich vyjadřování vůči politickým oponentům, má i podle expertního selského rozumu řadu mušek.

Zlatý záměr, aby po křivém nařčení kandidáta A (ale také třeba hospodského štamgasta pana X) z hrozného činu kandidátem B (štamgastem Y) bylo „béčko" vsazeno do šatlavy, se jen těžko podaří dovést do zdárného konce. Musí totiž jít o skutečně čin    t r e s t n ý. (Nikoli, s prominutím, jen o volovinu, kravinu, sviňárničku atd.) 

 Vezměme si konkrétní příklad. Nejpoužívanější argument politika proč by měl být zvolen právě on, a nikoli ten druhý, je ten, že jeho ctěný pan kolega je prachobyčejný zloděj! Nebo že krade. (Jako celá ta partaj.)

 No jo, ale v právním systému hezký český pojem „zloděj" vůbec nenajdete! A kdybychom zahmouřili i obě oči, pak zdaleka ne každá zlodějina je přece trestným činem. Pak by stačilo, aby se dotyčný politik B hájil tím, že zmínil politika A jen jako „přestupkáře" a nikoli jako pachatele trestného činu krádeže. A tudíž ani on sám nic na zavření nespáchal. 

 Jenom blázen by přece na plná ústa prohlásil: "Politik A  si přisvojil cizí věc tím, že se jí zmocnil."  Stačí  o něm prostě říct, že  krade. Každý beztak ví, která bije a odvážný vyjevovač pravdy se nemusí obávat hladomorny. 

Nehledě na to, že do tenat paragrafu by se mohl dostat jen naivní politický novic. Bez imunity. A kolik těch nových tváří asi bude?

Pravda, prudší povahy by možná konkurenta označily za vrahouna.Idejí, samozřejmě. Ale to není trestné. Ani náhodou.

 Takže další bezzubý zákon. Plevel, jak říká pan prezident.  Rekultivaci politické scény nelze od nedotaženého záměru očekávat.

A v hospodách? Tam to spláchne metr a runda. Zavírat se ale zaručeně bude.

 Jan Dvořák