Byla to, s prominutím, z prdu kuklička, pakliže někdo neformální stanovisko ČR, že by nesouhlasila s unijním zákazem účasti na oslavách v Číně, považoval rovnou za veto, i když by k němu došlo.
Média to ještě za tepla začala rozmazávat, ale pak trochu couvala. Bylo to poněkud jinak, důležité jsou nuance.
Vyjasnilo se, že prezident svým letem do Číny nejenom realizuje svou vůli suverénní hlavy státu, ale činí tak dokonce i v souladu s EU, neboť zákaz – jímž by se však beztak neřídil – Brusel prostě nevydal. A co není napsáno, to není dáno. Co se nezakáže, to se může, že jo?
Lze jen kvitovat s povděkem, že k hlasování nedošlo, a můžeme také spekulovat, proč. Buď proto, že by nemělo smysl hlasovat, když jsme se vyjádřili už předem dost polopatisticky, že budeme proti, nebo ostatním chyběl dostatek škodolibosti nás nechat ve vetu vykoupat. I když na druhé straně nám vlastně byla odepřena možnost všem ukázat, jak si v praxi představujeme autonomní zahraniční politiku členské země.
Myslet si zbývajících 28 hlav států o hlavě z Hradčan může, co chce, a nemá smysl dodávat ono cimrmanovské, že to je asi tak to jediné...
Navíc by to vůči panu prezidentovi bylo nespravedlivé. Letí do Číny i proto, aby posílil českou vnitřní bezpečnost.
Úžasné, pane kolego! A jak by teprve musela vypadat přehlídka na Náměstí nebeského neklidu, jestliže tohle má být nebeský klid.
Mimochodem..
Nemohli byste dočasně, asi tak na deset let, postrádat zhruba 0,05% z počtu vašich vojáků pro bratrskou výpomoc?
Máme totiž problém uhlídat hranice, protože 6% mužstva si tam dovolit poslat nemůžeme. Udělali bychom to jako barter, nemuseli byste platit licenci na Krtečka.
