Prezident podrazák, a nebo lhář premiér?

Po jmenování vlády pak celý zbytek dne věnovala média spekulacím o tom, zda svévolně jednal prezident, jestliže nerespektoval Babišův kompletní seznam i s Pochem, anebo jestli Babiš podrazil Hamáčka, a v seznamu Poche vůbec nebyl!

V prvním případě by to mohlo být na ústavní žalobu (kterou však Babiš ani Hamáček nechce), ve druhém by to bylo zralé na protestní odchod ČSSD z ještě neplnohodnotné vlády. (Ten však také nikdo nechce).

Ze všech spekulací se jako nejpravděpodobnější jevila znalcům ta, že Zeman sice obdržel písemný seznam i s Pochem, avšak po domluvě s premiérem ho A. Babiš inovoval - a to ústně, a Pocheho stáhnul.

Ústava totiž striktně nestanoví, jaký formát má mít premiérův návrh – zda předaný dopisem, nebo zaslaný e-mailem či esemeskou, a rovněž ústava výslovně nevylučuje tzv. ústní podání. V tomto případě by mohlo jít buď o kombinaci písemného návrhu s dodatečně ústně staženým Pochem, anebo o premiérovo stažení celého seznamu s tím, že následně novou verzi – bez Pocheho – prezidentovi osobně přeříkal, třeba do telefonu. To ústava také nevylučuje.

Oba předsedové však mluví o tom, že na Hrad přinesl premiér seznam jediný. To lze premiérovi věřit. Avšak k následné ústní korekci (nepřiznané) dojít mohlo, a s největší pravděpodobností také došlo.

Trochu přitažená za vlasy je hypotéza, že Babiš přinesl na Hrad 14 téměř shodných návrhů, které se od sebe lišily jen tím, že v každém z nich byla u jednoho ministerstva kolonka se jménem nominanta prázdná. Aby prezident měl prostor libovolného ministra nejmenovat, nahradit ho vlastním člověkem a seznam pak prohlásit za autentický.