Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J76a58n 45R58á71ž
Zajímavá jsou slova jednoho ze spoluautorů zákona č. 1/1993 Sb. prof. Jičínského, že autoři zcela schválně, tedy vědomě nedali v čl. 74 prezidentovi pevný termín, do kdy má vyhovět návrhu premiéra a ministra odvolat. Prý to bylo proto, aby měl prezident dostatek času seznámit se důvody toho odvolání, měl prostor k vyjádření svého názoru i k diskuzi s premiérem o důvodech odvolání, popřípadě argumenty zvrátil rozhodnutí navrhovaného ministra vyměnit, když si prezident myslí, že důvody, které premiér pro odvolání uvádí, nejsou dostatečně silné pro personální změnu vlády, kterou jako prezident jmenoval.
PS. Nijak se k tomu vlastním názorem nevyjadřuji, jen tlumočím názor prof. Jičínského, který jsem v nějakém periodiku četl a dost mne zaujal.
V21o49k48o23u89n 86V17l72a62d71i84m17i82r
Dmnivam se, ze kdyz jde o stakana jedna prezident uplne bezodkladne. 
S26t45a18n46d60a 22N29o11v81á17k
.....Pane Vokoune, Vy jste abstinent, nebo možná i vegan? Jestli ano, tak dovolte, abych Vám projevil upřímnou soustrast nad Vaším asketickým životem! Připíjím valašskou slivovičkou na Vaše zdraví! A naleju si velkou, čili půldeci! Ať Vám to vydrží!
A kde je náhradní volno
- Počet článků 6212
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1088x
MYSLÍM TO VÁŽNĚ - často i smrtelně
