Premiér před soud, anebo ne?

Stejně jako ta část veřejnosti, která ANO nevolila, tak i Babišovi voliči se nemůžou dočkat chvíle, až vejde ve známost rozhodnutí státního zástupce, zda premiéra obžaluje či nikoli. V pondělí by už mělo být jasno.

Jedni se budou upřímně radovat, že padla kosa na kámen, druzí hořekovat nad nestoudnou manipulací. Shodně však budou žehrat nad účelovkou, to je jisté.

Za účelové bude považováno jak případné premiérovo zproštění (z hlediska opozice nařízené justiční mafiánkou Benešovou kvůli zamezení destabilizace vlády), tak rovněž i eventuální Babišovo postavení před tribunál - z pohledu koalice prosazené mstivým nejvyšším žalobcem Zemanem ve snaze nenáviděnou vládu, které ho nechce jmenovat doživotně, přivést k rozkolu a k pádu. 

Osudové rozhodování státního zástupce se vleklo. Není divu. Na jeho bedrech leží nesmírná odpovědnost. Nejde totiž o nějakého hrabivého hejtmánka jako byl Rath, jednoho ze čtrnácti krajských, ale o Prvního muže vlády a lídra nejmocnější strany. Věc s dotací do proslulého hnízda pro čapí rodinku přitom vůbec není tak jasná, jako pár upocených miliónů v krabici od vína, které měly zůstat Rathovi v kapse.

Premiér je člověkem vzácných vlastností. Nejenom lidumilem, Živitelem národa, jenž nás prostřednictvím svých bývalých firem sytí chutnými lahůdkovými uzeninami, křehoučkým pečivem či vzácnými sýry a řepkovým olejem, ale má rovněž vynikající vztah k fauně, ke zvířátkům a ptákům. Zaslouží si snad takový člověk kriminál ve společnosti chamtivých defraudantů a zlodějů?  A soudům, jak známo, lidský přístup schází. 

Státní zástupce měl těžké spaní. Jednal premiér z ušlechtilých pohnutek a s péčí řádného firemního hospodáře - jak to z jedné strany vypadá? Nebo šlo o (standardní) dotační okrádačku, jak to vypadá z té druhé?  

Mám ho poslat před soud?

Nemám?

Mám – nemám – kladl si žalobce nezávisle mučivou otázku.

- MOTÝLE MÁ RÁD, ĆÁPOVÉ MÁ RÁD, SYSLE MÁ RÁD… DOTACE MÁ RÁD…