Pražský dopravní podnik nikdo nezákonně netuneloval – rozhodl (zatím) soud

Některé kauzy mají nepředpokladatelné konce – aspoň u první soudní instance. Po letech vyšetřování mediálně propíraného stamiliónového tunelu se ukáže, že o tunel nešlo, a že nikdo nepochybil.

Policie a státní zástupci se snad proti nevinným, kteří uměli vydělávat velké peníze, spikli z podezřívavé závisti a spoléhali na to, že soud je pošle do kriminálu?   

-Jak to tak vypadá, pane docente, ona paní Benešová měla pravdu, když prezidentovi v té své tajné zprávě napsala, že se dá u nás objednat trestní stíhání.

-A to myslíte, pane sousede, ten omílaný případ Bereta, který nakonec soud odmítl, jak se tím včera v televizi oháněl nejvyšší zástupce Zeman? Vždyť řekl, že to byl exces, výjimka.

-Výjimka? A co to lživé obvinění 17 chudáků, které vláčeli jako sprosté podezřelé z toho, že dopravní podnik v Praze okradli na smlouvách o půl miliardy?

Léta se pak musel bezúhonný podnikatel a mecenáš tajemnice premiéra Ritting nebo špičkový manažer čehokoli Dvořák plazit kanálama, když na ně ty kýble špíny vychrstli. A nakonec se ukázalo, že všichni byli nevinní. To ovšem znamená, že je stíhali na objednávku. Ty objednavače by za to měli zavřít! A obžalované odškodnit za poškození dobré pověsti.

-Já nevím, pane sousede. Mně to jako stíhání na objednávku zrovna nepřipadá. Mám z toho případu takový divný pocit. Něco mi na něm nehraje.

-No jo, ale kdyby to stíhání na objednávku nebylo, a bylo by férové a oni by v té půlmiliardě opravdu jeli a tunel by to byl, pak by to znamenalo, že…že – ale to snad ani nahlas říct nemůžu..

-Že na objednávku byl ten osvobozující rozsudek?

-Ale to jste řekl vy, já jsem jenom pochyboval

 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/zacina-proces-roku-srittigem-a-spol-vyvadeni-milionu-zprazsk/r~2c3104e0d08011e890620cc47ab5f122

https://www.novinky.cz/domaci/276826-dopravni-podnik-byl-krmelec-kam-se-vsichni-chodili-napast-rekl-advokat.html