Nemějme státní zástupce za slabomyslné

Dokonce stavovské unii státních zástupců se zdá návrh jejich kolegy Šarocha na zastavení trestního stíhání premiéra za krajně podivné, a nadstandardně chtějí vysvětlení.

Podle jejich nezávislého úsudku se zřejmě nezávisle nerozhodl.

Rovněž lídrům opozičních politických stran připadá Šarochův „verdikt“ jako neuspokojivý. Kritizují jeho absolutní nepředvídatelnost! Překazil tím pečlivě připravené výlevy  stand upy o tom, že nezávislý žalobce očekávatelně, vzhledem k povaze dotačního zločinu, poslal premiéra před soud. A Babiš že se tak ocitl v neudržitelné situaci obžalovaného, kdy republice dělá bezmeznou ostudu, z níž jediným  přijatelném východiskem je demise! A pokud nebude chtít opustit post jako gentleman dobrovolně, vymete ho  ze Strakovky i s jeho socialistickými pomahači  demokratický hněv mas.

A teď tohle!

Co k návrhu žalobce, který teď budou bedlivě přezkoumávat přímí nadřízení  a dost možná i paní  Bradáčová  a rozhodně Nejvyšší Zeman, říká hlava sátu?  Tedy hlavní instalátor ministryně Benešové, která podle zaručených informací opozice i chvilkařů měla za úkol iniciovat otočení názoru žalobce na trestnost aktérů v případě Čapího hnízda o 180 stupňů?  

Prezident dbalý politické korektnosti s ohledem na dosud neuzavřenou causu, Babišovi pouze vlažně blahopřál, aniž by překvapivé  rozhodnutí podrobil hluboké analýze  a konstatoval, že objednat si trestní stíhání kohokoli možné je, ale zastavení stíháni kohokoli si  objednat nelze.  

Z konzistentních postojů hlavy státu k názorovým proměnám obecně, lze však předpokládat,  že vnitřně  zaujal zhruba takovéto stanovisko:  

Jen idioti nemění názor, jak už jsem mnohokrát naznačil, a nelze proto předpokládat, že by pan státní zástupce byl tak velký *****, aby při zvážení všech existujících i možných souvislostí názor nezměnil.

- - - - - -

* * * * * * * *