- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Omluva by tentokrát neměla směřovat ke komunistům, respektive jmenovitě k mlátičce Ondráčkovi, jako ta Kalouskova, kterou však rezolutně vyslovit odmítá, ale satisfakci teď požaduje rovnou celé hnutí ANO.
Co se stalo tak strašného, že by si měl poslanec TOP 09 Korte posypat popelem hlavu?
Označil totiž vystoupení poslance Hájka za fízlovské. Kvůli vyslovené dedukci, že pravým důvodem, proč se poslanec Laudát z TOP 09 staví proti dvoumiliónovému zastropování živnostenských paušálů, je prokazatelná skutečnost, že jako OSVČ vydělává přes dva milióny, a že by tak o možnost využití paušálů přišel.
Dotčeno se teď cítí nejen ANO z fízlovského nařčení - s fízly nemělo a nemá nic společného -, ale uražen je také František Laudát, který si vždycky zakládal na své nezávislosti v rozhodování. Řídil se aplikací zásady, že co je v domě, není pro mě, že svodům hlasovast pro vlastní prospěch nepodlehne a zůstane čistý.
Dal to také patřičně najevo
- Jak vůbec někoho mohlo napadnout, že bych byl podjatý?
Jako profesionálovi, který se živí politikou, mi při rozhodování musí být přece úplně jedno, jestli bych osobně při vedlejší činnosti o pár set tisíc přišel, nebo nepřišel.
Já při hlasování nemyslím na sebe, ale na OSVČ jako celek- přece je nebudeme ožebračovat dál! Jak bysme..jak by k tomu přišli?!!
. . . .
-Franto, cos to vykládal, že je ti to jedno?
To ti jedno bejt nemůže, jestli přijdem o prachy, víš přece, že si chceme pořídit...
Další články autora |
S příjemnými hřejivými pocity ze slunečních paprsků k nám ale míří i nebezpečné UV záření. To na nás působí celoročně, a proto je důležité sebe i...