Chování některých ústavních činitelů v době nouzového stavu by nemělo být zapomenuto. Jako varovné nebo naopak potěšující momenty krize.
Ze záporných jevů nemíním trapnosti kolem roušky ministra Prymuly, anebo „pivka“ poslanců Kalouska a Jurečky.
Jde o jiné, mnohem zásadnější projevy chování, kdy se ukázaly skutečné charaktery politiků, například senátorů. Ti jako na stříbrném podnose bezděky předložili veřejnosti seznam těch z nich, kteří to v přetěžkých dobách pro podnikání myslí s živnostníky a majiteli obchodů a obchůdků dobře. Zastali se jich!
Nikoli nemastnými neslanými řečmi jako ministři, kteří sice s hospodskými, obchodníky a s dalšími maloprodejci slovně soucítili, ale podnikat je přesto nenechali. To senátoři se odhodlali k činu. Na dvou desítkách stran si nechali sepsat stížnost k ústavnímu soudu s požadavkem, aby do očí bijící diskriminaci takových podnikatelů zrušil. A učinili tak navzdory tomu, že už se rýsovala reálná šance, že brzy k všeobecnému rozvolnění dojde, a tedy i k otevření všech provozoven.
Nebyla to od senátorů bláhovost. Nikdy totiž není pozdě na prosazování rovných podmínek pro všechny.
Teď však to vypadá, že ÚS žádost ani projednávat nebude, pozbyla materiální smysl, když ve čtvrtek opatření pominou.
Bylo by ovšem dobré – pro voliče i pro obchodníky – znát jména oněch 63 senátorů, kterým osud podnikajících spoluobčanů dlouhodobě nebyl lhostejný. Stejně tak by bylo užitečné vědět, kterých 18 senátorů nepodepsalo. Aspoň znát jejich jména, když pohnutky se zřejmě nedozvíme. Lze jen doufat, že nejsou agenty řetězců či nezastávají zvrácené stanovisko, že provozoven je u nás nějak moc a že ve stínu e- schopů a nákupních center se časem stejně „položí“.
Kdo chce znát ty, kteří se podnikatelů nezastali, má možnost kliknout na tento odkaz,
pak na oné stránce kliknout na odkaz na čtvrtém řádku pod fotografií , stáhnout si v pdf text žaloby, nalistovat na stranu 22 a jména těch, co podepsali si přečíst, zapsat, pak navštívit web Senátu a jména porovnat se seznamem všech senátorů. Odškrtáním těch, co podepsali lze dovodit, kdo …
Chvilku času to sice zabere, ale je dobré mít v zásadních věcech jasno.
Anebo je to ztráta času, protože, podle některých lidí, šlo o běžný senátorský šprajc?
