Muvčí Ovčáček by se měl za fíkus omluvit

Boj o Hrad je do poslední chvíle veden neférový způsobem, aby oslabení Zemanovi protikandidáti získali každý jen po pár procentech a Miloš Zeman drtivě zvítězil už v prvním kole.    

Mocně tomu celou dobu nahrávají pro-zemanovská média včetně České televize, která se o tu nejkřiklavější zemanovskou propagandu dělí s televizí Barrandov.

Česká televize si chce zachovat glanc a zdání vyváženosti a objektivity, nechce si okatě „špinit ruce“, a tak „černou práci“, debatu s mluvčím Ovčáčkem, za ní v tajném v zastoupení V. Moravce zprostředkoval barrandovský J. Soukup.

Víme, k čemu tam došlo. Prezidentův mluvčí donesl do studia fíkus, jako adekvátního dubléra za nepřítomného prof. Drahoše. Ten se však odmítl diskuse s pravou rukou kandidáta Zemana zúčastnit.

Odmítnutí nebyla od Drahoše hezká věc, což objektivně uvedla i zbytková média, která Zemana jindy neprotěžují a spíš konzistentně stojí za prof. Drahošem.

Na pováženou však je, že Zemanův protikandidát marně usiloval „dostat“ do hlavních, tedy shodou okolností pro-zemanovských médií, své protestní vyjádření k nevyžádanému zastoupení fíkusem.

Tak tedy aspoň touto cestou na nezávislém blogu:

Důrazně se ohrazuji proti tomu, že jsem byl mluvčím prezidenta Zemana dehonestován  přirovnáním k fíkusu. Jako doklad, že přirovnání nemá věcný základ, přikládám svoji fotografii  a žádám adekvátní omluvu.

Mluvčí by se omluvit měl. Aby se sám vyhnul mnohem jadrnějšímu přirovnání než jakým je Ficus / fíkus.