Moderátor Veselovský – na jasnou otázkou jasnou odpověď

Najdou se tací, kteří vyčítají moderátorovi Veselovskému, že se před mikrofonem či kamerou  převlékne do jiné role, než by podle jejich mínění měl hrát, totiž do pozice školitele toho, jehož zpovídá.

Někomu to tak možná připadá. Je však dobré si uvědomit, kdy se k takové eventualitě uchyluje. Obyčejně tehdy, když dotyčného nachytá na švestkách. Tedy v situaci, kdy i posluchač nebo divák může mít oprávněné pochybnosti o kompetenci respondenta v dané problematice. Pak samozřejmě nezůstane pasivní a snaží se o jistou konfrontaci. Tím spíš, když má „nastudováno“ z dostupných zdrojů a ví víc, než dotazovaný, který by se měl v problematice orientovat jako ryba ve vodě.

V pátek večer k něčemu podobnému došlo i v Událostech, komentářích ČT. Už téměř ministr školství buď kličkoval nebo skutečně nevěděl, že – s prominutím – velkohubý slib na náborový příspěvek učitelům ve výši 180 000 korun v Kádevítce neprošel.

Člověk se nemůže divit, že ho pak moderátor lehce proškolí z toho, co se lze dočíst i na zpravodajském serveru.

Stejně tak se budoucí ministr „kroutil“ při otázce kolem státních maturit. A když se měl vyjádřit, zda jeho ministerstvo pokryje sekeru za MS v lyžování, přiklonil se k záporu. Tady se projevil nejsrozumitelněji.

Nebýt moderátora, pak například budoucí učitelé mohli žít v blahé naději, že těch skoro dvě stě tisíc už mají v cajku. Co je na takovémhle způsobu moderování špatného?

A když už připustíme, že si Veselovský moc dovoluje, pak špatné  je spíš to, že si to dovolit může. Že mu to dovoluje nekompetentnost jistých hostů ve studiu.

Jan Dvořák