Je potěšitelné, že prokazatelně čtyř tisícům Češek a Čechů stálo za to si přivstat a od tří ráno sledovat přenos debaty Clintonová versus Trump, čímž se projevili jako lidé, kterým osud planety není cizí.
A to onen přízemní odhad opírám pouze o počet hlasujících na tomto serveru v anketě, kdo z obou byl lepší, protože už ráno kliklo kolem čtyř tisíc uživatelů, a ti v té chvíli ještě neměli možnost vidět záznam z webu, a tudíž se museli dívat on line.
Je přece vyloučené, aby dali někomu hlas jen tak naslepo, podle sympatií, nebo aby se řídili většinovým názorem, aniž by ještě před kuropěním besedu na vlastní oči viděli. A když uvážíme, že zdaleka ne každý z diváků hlasoval, protože server nenavštěvuje, nebo že nechtěl, protože to považuje za nereprezentativní ptákovinu, můžeme dojít ke slušnému číslu celkové sledovanosti v Česku. Ostatně ČT se jistě brzy pochlubí, jak byla divácky úspěšná s přenosem tlumočeným do většinového jazyka používaného u nás. A výhradně na ČT diváci v satelitní éře samozřejmě odkázáni nebyli, takže reálné číslo bude vyšší.
Bylo by zajímavým testem občanské sounáležitosti, a zároveň prověrkou konkurenceschopnosti české hlavy státu, kdyby i naše předvolební debata Zeman versus (?) začala až před ránem. To by se „lidoměry“ kolem čtvrté určitě strhaly, což nikdo riskovat nebude. Stačilo, že se to stalo před týdnem po půlnoci, kdy prezident promluvil v OSN.
-Bédo, ty chrníš!
-Ale nechrním, mám jenom zavřený oči.
Nedá se na to dívat. Nuda to není, ale mají špatný dabing. O dost se zpožďuje za originálem – a pak, šetřili na dabérech, mužský i ženský hlas mluví jeden člověk, a ani se nesnaží fistulkou hrát ženskou. A vůbec ten hlas k Trumpovi nesedí.
Vzpomínáš, jak skvělý byl dabing u Kramerová versus Kramer? No jo, to ale bylo ještě za totáče.
A tady, u Clinton versus Trump nestojí za nic.
-To víš, takové jedničky jako Stránský a Adamovská všechno stihnout nemůžou…
