Podle Šiklové a Klímy není možné, aby prezident pojmenovával negativní jevy. Nejraději by mu zavřeli hubu. Kde je prezidentova svoboda slova? Já také pokládam novinářskou obec za to největší zlo. Ale alespoň ušetřím peníze za noviny.

Neozývali se a nic nedělali, protože pan Zeman byl na Vysočině a je ani v nejtemnějších snech nenapadlo, že by se právě on mohl stát prezidentem. Přiznám se, že ani mě. Prezidentem se "navzdory všemu" stal a příznivci pana Schwarzenberga jsou zaskočeni,  nemohou výsledek  volby překonat. Myslím, že to nebude jejich petice poslední...

Potrefené husy...

Včera večer na ČT 24 se  arcibiskup Graubner vyjádřil o médiích  stejně jako prezident Zeman ve svém inauguračním projevu. Jenže, pravda,  v rukavičkách. - A ticho po pěšině. Takže? Jak je to o té vůli bít psa a holi? Známe to moc dobře. A opět v tom jede  stará a věčně pomýlená Šiklová a spol. dalších pomýlenců, co Havla přivedli k takové osobní zášti a nenávisti a destuují naší společnost. Tu už skutečně zavání zlým úmyslem.

A Franta Vosáhlo z Chrustenice dal taky Zemanovi za pravdu. A ticho po pěšině. Holt - když něco řekne prezident, tak to má překvapivě jinou váhu, než když to samé řekne Vosáhlo. Zajímavé 

Máte pravdu v tom, že i předešlý prezident po svém bojoval s médii všeho druhu. Nicméně poukazování na to, že ten přede mnou dělal to samé, je trochu jak z mateřské školky. Jen to svědčí o nezralosti české politické scény a českých předních politiků. Žijeme v demokratické společnosti, kde si média žijí svým životem, jsou financována ze soukromých zdrojů a tyto soukromé zdroje se snaží veřejnost ovlivňovat ve svůj prospěch. Je to pochopitelné - jinak by pro ně investice do sdělovacích prostředků neměla smysl. O toto ovlivňování se nakonec snažil i Zeman ve své prezidentské kampani a část médií mu byla v tomto smyslu nakloněna. Od prezidenta se ale neočekává individuální boj s touto skutečností. Prezident má na starosti zcela jiné věci, proto označení médií za jakýsi ostrůvek negativní deviace, proti kterému je třeba z prezidentského postu bojovat, považuji buď za infantilní nebo nebezpečné. Vyberte si - čas nakonec ukáže, jak to je doopravdy. A nakonec - kdo bude rozhodčím v tomto prezidentsko-mediálním klání, kdo bude určovat, která média jsou ta špatná a která dobrá? Zeman? Nebo vy? Osobně se domnívám, že to vše skončí u toho, že Zeman prostě nebude s některými redakcemi komunikovat, některé novináře (asi Moravce) bude veřejně napadat atd. Prostě bude používat Klausovy metody, které už známe. Osobně mi to nevadí, čím méně Zemana ve veřejném prostoru, tím lépe 

Stačilo by držet se tématu. V petici nikdo neprotestuje proti kritice médií. Pokud však nový prezident vyhlašuje boj proti médiím, může to být vyhrožování, může to být varování, může to být záměr omezovat svobodu slova. Pochopit smysl vysloveného nebo napsaného dá asi někomu hodně práce.

" boj proti médiím"  Koukám, že i vy patříte do bratrstva svévolných totalitních manipulátorů lidských vyjádření. Vydíte, jak ten bolševizmus je v mnohých z nás zažrán?