- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kdo se snad domníval, že motivací mohlo být uražené ego, že režiséři Renč a Sedláček si za svou tvůrčí práci ocenění ještě nezaslouží, a že se tak administrativně dostali na roveň mnohem významnějšího Jana Němce, neměl pravdu.
Z uraženosti Jana Němce podezírat nelze. Včera v událostech komentářích výslovně řekl, že proti práci mladších kolegů vůbec nic nemá, že jako profesionálové jsou dobří, že sami za nic nemohou. A pokud ano – to však bylo jen v podtextu vyjádření - tak „mohou“ za to, že se podíleli na mediálním připomínání Miloše Zemana, a dokonce jeden i na prezidentské kampani. Což ovšem také je v pořádku, prý, když za to dostali zaplaceno.
V nepořádku podle Němce však je, že prezident právě jim, s vědomím, že se s ním „zapletli“ a nutně museli navázat neformální kontakt, udělil vyznamenání.
Dluzno dodat, že Miloš Zeman oba vyznamenal stejnou medailí, jako Václav Havel Jana Němce, avšak o stupeň nižší, prvního stupně ze tří možných. Ani Havel nedal Němcovi „trojku“, i když v témže roce ji obdrželi m.j. Jan Tříska, Pavel Landovský, Hana Hegerové a třeba i Šimon Pánek.
Vyostřená otázka prizmatem J. Němce by mohla znít tak, že když soudný nebyl letos Miloš Zeman, proč soudnější nebyli Renč se Sedláčkem a vyznamenání neodmítli, když se s ním znají? Ještě však mají šanci Jana Němce následovat.
Aspoň, že R. Sedláček se oblékl do „protestního“, stejně jako v černém roláku proti Zemanovi protestoval syn ruské disidentky Gobaněvské – dalo by se ironizovat.
Textem jsem rozhodně nechtěl zlehčovat velké gesto velkého – a to prosím bez ironie - českého filmaře. Je jen otázkou, jestli s ním přišel v pravý čas. Nebo pozdě.
Další články autora |