Hlasovali pro kvóty.Sophiina volba topácké eurotrojky?

Poslanec Evropského parlamentu Stanislav Polčák musel  ve čtvrtek v televizi každému normálnímu divákovi, který se nevyzná v hlasovacích procedurách, připadat jako rozpolcený člověk.

V Událostech komentářích se vyjadřoval k aktuálně přijatému usnesení k rezoluci, v níž Evropský parlament vyzývá členské země ke vstřícnosti vůči uprchlíkům, předkládá různá opatření atd., avšak předpokládá i kvóty.

Pro rezoluci, a tedy i pro povinné přerozdělování imigrantů hlasovalo 498 poslanců, proti jich bylo 158.

Stanislav Polčák patří k té přesvědčivé většině, a z českých europoslanců nebyl sám, kdo hlasoval pro kvóty  .Z čtveřice zvolené za TOP 09 zvedli ruku ještě dva další.

Čtvrtý s nimi basu nedržel, byl to Jiří Pospíšil. Ten také dostal včera v televizi slovo, avšak na rozdíl od kolegy Polčáka nepůsobil jako schizofrenik a řekl jasně:

„Nesouhlasím s voláním parlamentu po zavedení trvalého systému redistribuce uprchlíků do všech 28 členských zemí – ‚trvalé kvóty‘. Kvóty řešení uprchlické krize nepřinesou, protože uprchlíky nelze donutit, aby zůstali v zemi, v níž nechtějí získat azyl.“

V čem se Polčák choval jako schizofrenik?

Dokázal  totiž rezoluci přesvědčivě obhajovat v bodech, které se odkazují na různé úmluvy a konvence o uprchlících atd., a přitom zdůrazňoval nutnost striktního přístupu k běžencům podle zákona. To je jistě správné.

Současně se stejnou vehemencí verbálně odmítl i kvóty. V té chvíli jakoby mluvil ústy nejenom vlády, ale i předsedy Schwarzenberga, který v kvótách rovněž nespatřuje řešení.

Divák se po takové veskrze rozumné řeči musel divit, proč pan Polčák tedy hlasoval pro, jestliže kvóty nechce, tak jako  podle průzkumů 3/4 občanů u nás?   

Odpověď byla jednoduchá. V jiných bodech byla rezoluce dobrá, a proto ji neodmítl.  Však to známe z přijímání domácích zákonů, kdy se s lecčíms poslanci radši smíří, než aby zákon "potopili"  -  a tady zřejmě šlo podle pana Polčáka  pouze o jednu vadu na kráse.

Nám může připadat, že Stanislav Polčák volil mezi dobrem a zlem. Zlem podle něj by bylo zamítnutí rezoluce.

Součástí dobra však mohou být i ony kvóty, pokud se většina premiérů zachová stejně jako topácká trojka a dalších 495 europoslanců.