Zde je názor Čt, odpověď jednomu diskutujícímu v blogu :

Mildo, dobrý večer. Ano, jméno Zdeňka Bakaly ve výňatku projevu ve vysílání Událostí chybí a má to dva důvody: Prvním je obecné zkracování výroků pro Události (v živém přenosu projevu jméno zaznělo, stejně tak ve zkráceném záznamu projevu, který jsme vysílali v průběhu odpoledne na ČT24). Druhým důvodem je fakt, že Viktor Kožený je pravomocně odsouzený pachatel, kdežto Zdeněk Bakala nikoli - jde tedy o osočení ze strany politika, a v takovém okamžiku by bylo nutné dodat reakci pana Bakaly. Tu jsme však neměli k dispozici. Obsahu konference se tento dlouhodobý osobně laděný spor navíc netýkal. Jde tedy o logický novinářský postup, kdy není možné do hlavní zpravodajské relace vybrat zrovna výrok, který někoho nevinného obviňuje a staví na rovinu s pravomocně odsouzeným pachatelem, aniž bychom zároveň nedodali protireakci. Pokud bychom relaci odvysílali takto, mohli bychom být napadeni z nevyváženosti a zřejmě čelit i právním krokům. Věříme, že toto vysvětlení uznáte jako logický důvod.

...hold když jde o tu "vyváženost" tak bych to asi zkousnul ale je to sakra hořké sousto a těžko stravitelné....

Já být Bakalou, tak na ČT podám trestní oznámení, protože se rozhodlo, že ČT bude z řečí prezidenta Zemana vystřihovat jen sprostá slova.

A není snad Bakala už sprosté slovo?

Nejrozšířenejší, nejužívanější a nejvýnosnější produkt na trhuLidská blbost.A nastojte! Funguje to

ČR mohl analogicky vystřihnout "volačo" z Hovorů z Lán. Celý , nevystříhaný projev by možná byl také hitem letošních Vánoc.

Tak je fakt, že Miloš už dohnal Milouše s brojlerama