Chytáky do maturitních testů nepatří!

(Od nedůvěryhodného zdroje) Svaz středoškolských studentů společně s prezídiem celostátního sdružení rodičů a přátel školy zaslali řediteli CERMATu J. Zíkovi otevřený dopis s kopií na vědomí ministerstvu.

Protestují v něm proti nekorektnímu zařazování matoucích otázek do testu z českého jazyka.

„Jde o trvalý trend, který se projevuje každoročně, avšak letos došlo k bezprecedentnímu „úletu“, píše se v dopise. Zejména dvě otázky přesahovaly nároky na obecnou úroveň studentů, co se týče pochopení psaného textu, jakoby státní maturita snad měla být elitářskou záležitostí pro nadané děti s IQ spíš větším než menším.

„Maturita přece nemůže být dostupná jen pro tu část populace splňující kritéria Mensy (vzdělávací zařízení, nikoli vysokoškolská jídelna),“ píší rozhořčení rodiče a studenti.

Předmětem sporu se stal citát z básně, kdy studenti měli určit, co autor těmito verši mínil.

 

Velké, širé, rodné lány,

jak jste krásny na vše strany,

od souvratě ku souvrati

jak vás dnes to slunko zlatí!

 

Zvolit mohli jednu z dvou odpovědí.

A/ Prezident republiky si pochvaluje prostředí své mimopražské alternativní kanceláře s mobilním  ubytováním,

B/ Básník v obecné rovině opěvuje zemi českou, domov náš.

Stížnost směřuje k tomu, že studenti, kteří zvolili A, odpověděli prý chybně. Při dogmatickém pojetí to tak vypadá, avšak zohlední-li se fakt, že při běžném komunikačním styku textovkami se používají buď jen velká, nebo jen malá písmena, mohlo dojít k matoucí interpretaci (lány, Lány), a měla být tato odpověď uznána rovněž za správnou.

Druhý protest se tyká evidentně zpolitizované otázky.

Zněla: Co si máme představit při tvrzení, že novičok se u nás nevyráběl?

A/ Že se jen testoval,  B/ že se jen mikro syntetizoval,  C/ Že se skutečně vyrobil,  D/ Že se nevyrobil.

Tady došlo k největšímu zmatení. Ani takoví studenti, kteří omylem někdy zahlédli Zprávy, nebo dokonce sem tam čtou noviny i informační servery, nevěděli, které písmeno zatrhnout. CERMAT jako správnou určil odpověď D.  Dopis však oprávněně požaduje, aby došlo k revizi, a za správné bylo považováno každé zatržení, neboť právě tímto širším způsobem je ve veřejném prostoru otázka novičoku interpretována ústavními autoritami.

- - - - - - - - - - -

(Pro upřesnění, žádný takový dopis nikdo nenapsal - šlo o  chyták na čtenáře )

 

Autor: Jan Dvořák | pondělí 28.5.2018 9:12 | karma článku: 21,01 | přečteno: 893x
  • Další články autora

Jan Dvořák

Chcete mě číst?

11.7.2022 v 13:19 | Karma: 3,09

Jan Dvořák

Hrozby ze vzdušného prostoru

24.1.2022 v 11:51 | Karma: 0