Bulvár snad ve „službách“ Paroubka?

Je to věc skutečně ojedinělá, jestliže vyloženě bulvární list věnuje celou jednu stranu textu (!), nikoli jen pár řádků mezi fotografiemi, jak obvykle stránka vypadá, politické záležitosti.

Notabene publikování projevu, určenému pro stranický sjezd.

Autorem textu je Jiří Paroubek a měl, nebo spíš chtěl, s ním vystoupit na sjezdu ČSSD v Brně. Neučiní tak, protože se urazil nad formou pozvání a také kvůli tomu, že s jeho řečí nikdo nepočítá. Není v ní nic objevného, nic co by neříkal nebo v minulých týdnech a dnech nepublikoval jinde, zejména na svém, často citovaném webu.

Z hlediska bulváru tam žádná pikantérie není, snad jenom to, že místopředsedu Škromacha považuje za lenocha bez názoru a že stále neví, co si má o Milanu Urbanovi či Marii Benešové myslet, jak prý jsou neprůhlední. Nebo: "Hejtmani Palas a Zimola se v budoucnu pro stranu stanou zátěží."

Jako důvod k publikování textu trochu málo pro onen list. Žádný skandál, nic. Jen rádoby objektivní obhajoba a deset rad pro stranu, jak přitvrdit, aby příště vyhrála volby.

Nakonec, a to je možná překvapení, se přiklání na stranu Sobotky jako svého nástupce. To se ovšem mohlo klidně odehrát jednou fotkou a „senzačním“ titulkem.

Člověk se ještě jednou po přečtení musel podívat, zda nejde dokonce o placenou inzerci. Byla by pekelně drahá a expředseda by teď  asi nemohl říct: Pánové, kdo z vás na to má? Pochybuji, že je na tom jako jeho předchůdce Gross, aby si to mohl dovolit - proto se  přítomnosti té seriózní stránky  mezi obvyklým obsahem jiného řádu divím.

Možná, že Blesk se začíná profilovat trochu jinak, možná… Možné je nakonec leccos. V každém případě dostal Jiří Paroubek k dispozici tak velký kanál, o kterém by se mu při pouhém přenosu projevu v ČT a následných citací v tisku mohlo jen zdát.

A delegáti, kterým by třeba fyzická přítomnost muže, kterému ještě před rokem tleskali, teď z principu vadila, si jeho slova aspoň mohou přečíst a ujistit se, že oni k těm lenochům a ztrátopamětníkům nepatří.

Jan Dvořák