To je už několikátý text co čtu od zklamaných fanoušků Pirátů. Mě překvapuje, jak je lidi brali vážně 😯 "Klíčem k jejich úspěchu byla autentičnost", ale díky ní byla vidět jejich naivita, nepolíbenost realitou. Bartoš si uměl představit muslimskou Evropu a "Uprchlíci vítejte, náckové táhněte!", ochotně naskakovali na všechny progresivistické hlouposti, genderizmus, neomarxististické regulace do společnosti a ekonomiky a vzhledem ke své popularitě jsem v nich viděla nebezpečí. Z opozice hezky vládu kritizovali, ale ve svém programu měli ještě větší šílenosti a sliby, které si odporovaly (zastaví zadlužování, ale pomůžou všem skupinám se vším, všechno zafinancují, ajťákům ve státním 100tisícové platy ... ). Bylo jasné, že když se dostanou do vlády, narazí na realitu, se kterou si neporadí. Buďme rádi, že to tak dobře dopadlo, vyhozené peníze za digitalizaci stavebního spoření je ještě dobrá cena za eliminaci Pirátů

Piráty kdysi věšeli na horním ráhnu. Když je chytili.

Tedˇ jsou voleni do parlamentu i jinam.

To je příliš velká změna.

Ne snad že bych volal po původním způsobu zacházení, ale navrhuji něco mezi - nevěšet ani nevolit.

Pan Hřib je mnoha motoristy nazýván Hřib Satan, pro jeho zásahy do pražské dopravy - atˇt už když byl primátorem, nebo i později.

Myslím si, že oprávněně, ty nesmyslné cyklostezky a rozšiřování chodníků - zřejmě aby po nich mohly kráčet LGBT+ prvomájové průvody - , přehrazení 2 nebo i 3 ulic zelenobílými kužely a svedení dopravy do jedné - to jistě přispělo ke zklidnění dopravy.

Jenže je to takový klid jako na hřbitově - nic se nepohne.

Maximálně se popojíždí.

Nevím kdo to po něm dá zase do pořádku.

Bylo by skvělé, kdyby se věnoval práci ve straně a Prahu nechal na pokoji.

Bylo by skvělé, kdyby se vrátil do rodného Slavičína. Ale obávám se, že by s toho jeho obyvatelé příliš radosti neměli.

Buď destrukce Hřibem, nebo destrukce Michalindu a jinými. Naprostá názorová roztříštěnost, absolutní opuštění tezí, s kterými byli úspěšní. Nene, tato sebranka mi chybět nebude.

Nevyčítám Ivanu Bartošovi, že neměl dostatek zkušeností, avšak když z něho všechna média začala dělat skoro-premiéra, tak jeho varovné kontrolky musely začít blikat jak zběsilé. A neposlouchat je a nekopnout Vítka někam a nevykašlat se na Pirstan bylo obrovskou chybou.

Tak z celého jeho vystupování za ta léta je jasné, že se nemělo co rozblikat

Hodnocení mi konvenuje, považuji je za velmi přiléhavé.

Takový konec Pirátů však byl od začátku nevyhnutelný a už mnoho let k němu směřovali. Mladý a progresivní (ať jedinec či skupina) může v souboji s letitými matadory uspět jedině tehdy, když si ponechá své zbraně a nepřijme jejich. To Piráti nepochopili a jejich propad je logický a zasloužený.

Snažím se vcítit do myšlení mladých lidí. Pro statisíce z nich musí být to, co se stalo, ohromným zklamáním. Tady měli protestní, nekonvenční stranu, které mohli věřit, do které mohli vstoupit a ji přetvářet k obrazu svému. A namísto toho mají zklamání v podobě Hřiba, násobené starým a tlustým Votápkem.

Bylo to krásných 14 let, kdy jsem mohl volit stranu, která byla více než jen menší zlo.

Je to samozřejmě vaše právo, akorát nevím, jestli se tím chlubíte?

Já jsem třeba za tu sebedestrukci rád...

Jeden hřib a tolik mrtvých

Velký úspěch - stavba metra D. Na ukradených (falešná restituce) pozemcích, přikrytá vhodně motivovanými soudci:-/

Po prvním odstavci nevím, jestli je to ironie nebo myšleno vážně. Ani v jednom případě mne to neláká k dočtení.