Nový Drobil na MŽP?

Poté, co korupčním sknadálem na ministerstvu totálné zdiskreditovaný Drobil musel odejít, tak ODS přišla jako s náhradníkem s Tomášem Chalupou, starostou Prahy 6. Jeho odborná kvalifikace na tento post je přibližně stejná jako u jeho předchůdce, tedy prakticky nulová. Tím více je třeba se zajímat, co je to vlastně za člověka...

takovýto projev měl na jednom z předchozích kongresů ODS, kdy se mu patrně ještě ani nesnilo, že bude jednou ministrem.

<center><object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/PmYlb5JeZq8?fs=1&amp;hl=cs_CZ"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/PmYlb5JeZq8?fs=1&amp;hl=cs_CZ" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object></center>

K poměrně starému argumentu o morálce vítězů by se dalo poznamenat to, že nikdo není na věčné časy vítězem. To by se modrá strana mohla naučit od té rudé, koneckonců spolupracuje s ní čile a na nedostatek prominentů bývalého režimu ve svém středu si rovněž nemůže stěžovat. A jak se jako vítězná bude chovat ke svým poraženým, do značné míry ovlivní, jak se budoucí vítězové zachovají k ní. Tohle je již hodně vousatá historická pravda, ale stále platí.

Dalším zajímavým bodem Chalupova projevu je zastavení plýtvání v sociální politice. Nejenom kauza na MŽP totiž jasně ukazuje, že se u nás ve skutečnosti nejvíce plýtvá naopak na provozu státu samotného a největší množství prostředků zbytečně odčerpává právě korupce. To samozřejmě souvisí i s úctou k daňovému poplatníku, jelikož ta se projevuje zejména tím, jak daný politik a strana s JEHO penězi nakládá.

Zde je nutné zmínit, že Chalupa patří k lidem blízkým (dělal mu mluvčího) Václavu Klausovi, který o řádném ohlašovateli korupce (a zřejmě výjimečně poctivém úředníkovi) panu Michálkovi prohlásil, že je lupm a z jehož (prezidentova) okolí padají na hlavu Michálka další jedovaté slovní útoky. V tomto kontextu není žádným překvapením, že ani Chalupa nemíní Michálka do funkce vrátit. Ale nejprve nařídí audit a pak výběrové řízení. Takže Michálek, i když na něj auditoři nic nenajdou, o práci stejně přijde. To je úcta k daňovému poplatníku za všechny (naše) prachy.

V tomto ohledu mi přijde signifikantní, že Tomáš Chalupa ve svém projevu klade důraz na soutěž a svobodu, ale již žádný na férovost. Pak se dá chápat jeho podíl na stavu, kdy úředník, který zdokumentuje a zmaří pokus o korupci, je bezodkladně vyhozen a dehonestován. Zatímco Chalupův kolega, který je v něm naprosto prokazatelně zapleten a zřejmě se dopustil zneužití pravomoci spolu s vydíráním, požívá silné podpory straníků (včetně toho na Hradě) a může si většinu svých funkcí ponechat.

Koneckonců ty státní prostředky měly být rozkradeny ve prospěch pokladny ODS, strany vítězů (momentálních) a to je patrně tím jediným, co se podle pana Chalupy počítá...