- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
napsal jste to čtivě, kdo neztratil paměť, ten si i na jednotlivě popsané události i vzpomene. Já od prvopočátku tvrdil, že Klaus patří na Hrad, to v každém případě, ale do Daliborky. Kdo zná alespoň něco z České historie, báji a pověstí,
ten ví o čem je řeč. Dalibor z Kozojed, mladý a prostopašný lupič a násilnik byl uvržen do věže Pražského hradu, kde si odpýkaval trest, daný mu panovníkem. Po čase se Dalibor z Kozojed dostal z Hradu na svobodu a loupil a násilnil ještě víc než předtím. To už se s ním panovník nepáral,po jeho odchycení mu dal rovnou utnout hlavu. Mám za to, že nám v tom Království českém takový panovník velice chybí. Věčná to škoda.
Autore, to jste skutečně jeden z těch vrabčáků, kteří si furt do kola jedno a to samé cvrlikaj na drátech / aha, teď mě napadlo, proč vymizeli vrabčáci, nejsou kandelábry s dráty/ a něčeho inteligentního nejste schopen? To vás uspokojuje poměrně málo - a nebo něco víc nejste schopen pochopit... Škoda vás.
Něco, co by se aspoň blížilo argumentu či konkrétní připomínce by nebylo?
trochu bych polemizoval v tom, že je řekněme "zdravé", když je člověk ve svých názorech stálý. Záleží patrně na horizontu, v jakém tu stálost pozorujete a porovnáváte. Pokud člověk nemění názory jak ponožky a ještě k tomu vyloženě účelově, pak si myslím, že má čas od času na změnu názoru nárok. Jednak se člověk vyvíjí a jednak se vyvíjí i svět kolem nás. Přílišné lpění na nějakém názoru může sice vypovídat o pevném charakteru jedince, ale nebo taky o jeho zkostnatělosti a počátku stařecké demence.
Tím se nijak nechci Václava Klause zastávat, jistě má v charakteru nějaké ty slabiny. Měl bych možná drobné výhrady i k některým dalším pasážím v článku, ale do podrobností se pouštět nebudu.
Podle mého názoru se jen hlupák nevyvíjí a v souvisloti s tím procházejí vývojem i lidské názory. Konzistence však nemusí nutně znamenat neměnnost ale určitou soudržnost přinejmenším v tom, že nejde o změny účelové a také, že neprobíhají bez náležité reflexe. Zkrátka a dobře konzistentní člověk nemění názory ze dne na den a bez náležitého vysvětlení. Nikomu konzistentnost nenutím, ale je pravdou, že se od ní přímo odvíjí důvěryhodnost, což je pro politika obzvláště důležité. Hlavní však je, že, když již se někdo za názorově konzistentního považuje, měl by se podle toho také chovat a nedělat účelové názorové kotrmelce bez jakéhokoliv relevantního vysvětlení.
.......a smířlivě, což Vám slouží ke cti. Jsem už starší ročník, pamatuji jeho eskapády, vč. Lájose Bácse a další...!
Opravdu smutné vyprávění, historie to jistě zhodnotí, bohužel, já už se toho nedočkám. Vám díky za připomenutí a s chutí si přečtu a už jsem si také přečetl příspěvky jeho adorantů !!!
Děkuji, snažil jsem se. Co se čtení týče, tak již jsem se pobavil u pár vulgárních vzkazů, co mi došly. O kvalitách jejich autorů vypovídalo krom jiného i to, že ani pořádně neovládali gramatiku.
Mohu se zeptat, co jsou ty "pet-hodnoty"?
O tom dobře vím, ale Klaus tehdy držel jeho vládu v Opoziční smlouvě. Navíc nebyla reč jen o bankách ale o divokých privatizacích obecně, které Klaus nejen podporoval, ale sám realizoval.
Možná jste to mohl napsat rozsáhleji, aby malí Václavíčkové pochpili.
Toho jsem si vědom, ale to by vyšlo naknihu. Již jen Klausovy podezřelé milosti vyšla třeba Respektu na několikanásobně delší článek. Mimochodem velmi dobrý, vřele doporučuji. Obzvláštní je kousek, kdy jako prezident udělil milost člověku odsouzenému za podvody s odůvodněním, že nebyl dříve trestán.
že jste mohl klidne přitlačit na pilu.Urazit můžete pouze toho o němž tvrdíte něco nepravdivého.Není na vrcholcích naší politické scény člověka který by se mohl urazit při použití jakýchkoli "nezvyklých"slůvek.Neváhal bych ani před vraždou.Jednou to vyplave.O tom jsem přesvědčen.Kolik bílých koní odpočívá v našich luzích a hájích to ví jen vládní úředníci,politici a jejich přátelé.Hezký den.
Na pilu jsem tlačit nechtěl proto, aby článek nepůsobil dojmem účelového útočného pamfletu. Navíc se Klausovy činy hodnotí samy. Možná jsem ale mohl zmínit, co mne velmi pobavilo. Když jsem totiž zadal Klause do vyhledávače, tak mi jako nejfrekventovanější spojení nabídl "Klaus Kikina", "Klaus homosexuál" a "Klaus krade pero". Vskutku reprezentativní osobnost.
když je Václav Klaus taková nula, tak proč se s ním vůbec zabýváte?
Není to nula, je to vynálezce nového politického režimu - demokratismu.