Děkujeme za pochopení.
SYETEY_KOTZOUR_chrní_v_trní
na každý hajzlík bych nechal povinně přidělat známku z emisí
haby se vědělo....co a jak, dřív než čoek usedne a začne...
Hulu
trvale udržitelný rozvoj v praxi
pomocí nejrůznějších daní a poplatků z vás vytáhnou všechny peníze abyste si moc nevyskakovali, nenakupovali, necestovali a byli rádi, že můžete (zatím) aspoň sedět doma v baráku se štítkem ... tím se podstatně zmenší vaše uhlíková stopa ... a že si zvyknete tancovat jak se shora píská je bonus navíc
j23
Občan je pouhým majetkem státu
Narodil jste se státu, patříte státu, plňte zákony státu. Stát je vládou lidu, respektujte jeho vůli. A ti, co radostně respektují jeho vůli, Vám, co nemáte chuť plne respektovat vůli státu, doporučí VYSTĚHOVAT SE.
Existuje také jiná cesta životem: říci státu ..... sem si doplňte nějaké adekvátní slovo, které by mi adminstrátor pečlivě smazal. Říci: nenarodil jsem se státu, narodil jsem se na Zemi bez ohledu na státní zřízení a v důsledku daru života. Ten život je můj a já si za něj zodpovídám. Zdraví je moje, schopnost zabezpečit se na stáří je moje, právo obchodovat bez vstupování státu do této aktivity je moje, stát, který si uzurpuje stát v jakékoliv mojí aktivitě jako dráb, není můj, přesto mám nezpochybnitelné právo v této zemi žít. Proč? Je to moje právo na svobodný život s jinými svobodnými jedinci, kteří jsou obdařeni rozumem. Stát, který se prezentuje diktátem, nemusím respektovat, když mi nedává možnost volby, na kterou mám v demokracii právo.
karpet
Re: Občan je pouhým majetkem státu
To je ovšem anarchie. A nemohu se divit pokud mě stát sejme, když překročím zákon. Nedokážu si představit jak by to vypadalo bez dodržování pravidel již třeba na silnici. Pokud žiju v lidské společnosti musím dodržovat nějaká pravidla, potažmo zákony.
r_o_s
hehe
Píšete: "Podle ministerské studie bude aplikace zákona vyžadovat deset až třicet miliard korun nákladů od státu i od občanů." Nejsou náhodou náklady státu také náklady občanů? :) Stačilo napsat, že to bude stát občany další procento na dph :D
Return
Alergie
V domech zadušených polystyrénem,plastovými okny s mikroventilací, kde je nutné prý několikrát za den "intenzivně vyvětrat" by mělý asi být i neotevíratelná okna,aby majitelé zbytečně neplýtvali draze zaplacenou energii! To co ušetři vzimě za teplo ,utratí v létě za klimatizaci,různá čidla,která hlídají kdeco a spínají elektromotory! Bující plísně jsou už jen přirozenou reakcí! A alergie následkem!
Viper1
Re: Alergie
Stačilo jen napsat, že nemáte na zateplení a závidíte těm, kteří na něj mají.
pete123
stát to má naopak dobře vymyšleno
nové nesmyslné služby = vyšší umělá zaměstnanost = vyšší výběr DPH a doprovodných daní = lepší ovladatelnost občana (nová cesta, jak jej kriminalizovat a postihovat za nedodržování nesmyslů).
strnadz1
Nesmysl
Pokud vím, u nových budov se to stejně vystavuje podle projektové dokumentace, takže veškerá vypovídací schopnost je nulová. Kdo může vědět, jestli UKáčka použili při stavbě opravdu ty materiály, které byly zadány? U starých bytů a domů je to potom už úplný nesmysl. Když kupujete nějakou ojetinu, tak také můžete dostat všechny možné certifikáty a nezaručí vám to, že se vám celá ta nádhera po pár kilometrech nerozsype. Jsem zvědavý, jak budou smysluplnost tohoto nesmyslu jeho zastánci obhajovat, když jim u dveří každých pár let zazvoní milý pán, který jim za rozumnou cenu certifikát na jejih dům nebo byt obnoví. Znovu opakuju, podle projektové dokumentace to nemá žádný smysl a věrohodně to změřit na místě vyjde na takové prachy, že se všem jenom oči protočí. Tohle je byznys za miliardy, státem garantovaný na věčné časy a s nulovým přínosem.
Stará kára
Re: Nesmysl
Vy jste porovnával výsledky podle projektu a ve skutečnosti? Já u zateplených objektů ano. Světe zboř se (a Strnade pos..r se) - teorie a praxe sedí až neuvěřitelně.
PS: Budete stejně nesmyslné kecy uvádět u statických výpočtů objektů, u staveb mostů apod? A proč tady náhle ano?
sudovec
Se zářivkami vzhůru do sklepů!
A také se zářivkami vzhůru do sklepů - co na tom, že se tam svítí 5 min jednou za 2 týdny a že žárovka stála 10 Kč. Jsme přeci pokrokoví a současně naprostí idioti, že nám musí někdo pořád rýsovat cestu.
Admirál Canaris
Energetický šítek, revize na komín, revize na kotel a jiné
buzerace. Štítek není sám. stíát již rok nutí majitele komínů pořizovat si každoroční revize na komín, od příštího roku bude povinná co dva roky revize na kotel na uhlí a jíná zvěrstva. Zákald je pořd stejný stát zaměstnává 1,2M lidí a ty vymýšli hovadiny aby zdůvodnili svou existenci.
Je třeba vybít úředníky a nebudou tu takové hovadiny
2kedar
Re: Energetický šítek, revize na komín, revize na kotel a jiné
SID09
ANO
Pak se divíme, kam ztratily všechny peníze - inu prožraly se na velezbytečných, ovšem době poplatných projektech - energetických auditech, ISech, slunečních elektrárnách, úsporných žárovkách ........... a jiných blbostech podporovaných, či vyžadovaných našim státem
- Počet článků 103
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1163x