Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KT

Ježikača

4. 6. 2011 15:54
pozoruhodné.

vždycky jsem si myslela, že řepka, jako motýlokvětá je mírně zlepšující plodinou. můžete mi prosím vysvětlit, jak konkrétně půdě škodí?

0 0
možnosti
LS

Smrčka

4. 6. 2011 23:55
Re: pozoruhodné.

To mi také není zcela jasné - ale autor měl zřejmě na mysli fakt, že řepka se při správném plánu má na stejném místě pěstovat minimálně po čtyřech letech, spíše po pěti a v některých případech dokonce po dvaceti. I když to je dáno poněkud jiným důvodem, než devastace půdy. Řepka je problematická díky vytrvalosti jejích semen, které jsou schopné dynamicky zabírat prostředí a pak je tu také fakt, že tato plodina je magnet na škůdce, což se může projevit i v následujícím využití pole. ta formulace je možná velmi tvrdá, ale není nepravdivá - spíše je to o úhlu pohledu. Mimochodem ale platí, že právě kvůli silné možnosti přemnožení škůdců by neměla plocha řepky překračovat 12,5 procenta celkové obdělávané půdy - v ČR ale zabírá, pokud je známo - více než patnáct procent výměry. To je z hlediska rovnováhy přírody velmi nešťastné. LS

0 0
možnosti
C

certik_bertik

4. 6. 2011 13:40
tak

to není, k pěstování řepky jsou zemědělci přinuceni, aby aspoň vydělali na náklady. Na potravinách je zpracovatelé potažmo řetězce berou těžce u huby, tak co mají dělat? Sice se cena obilnin trochu zvýšila ale je to sotva na zaplacení nákladů. Řepka je to jediné na čem se dá aspoň trochu vydělat

0 0
možnosti
LJ

carandache

4. 6. 2011 13:19
Souhlas

Vite, jako mestskemu cloveku, mi vrta hlavou, jak je to s temi ctyrmi lety. Pisete, ze repka je narocna na ziviny a na jednom miste se muze zase pestovat po 4 letech. Za Prahou vim o nekolika polich, kde se repka pestuje kazdorocne. A bohuzel se neda rict, ze by nejak stradala. Roste stejne bujne a smrdi do sireho kraje. :-(

0 0
možnosti
LS

Smrčka

4. 6. 2011 23:23
Re: Souhlas

Zdravím, asi by měl odpovědět autor, ale pokud je mi známo, tak řepka se doporučuje jednou za čtyři roky. Je to podobný problém, jako třeba s cukrovou řepou nebo řadou jiných rostlin - zvláště technických. Ale na straně druhé jeto přesně otázka, na kterou existuje jistě řada odpovědí. Nicméně - co se třeba té řepy týká, tak nejvyšší opakované výnosy jsou při tří až čtyřletém cyklu. Pokud se osází po roce nebo dvou, výnos klesá o deset až třicet procent, může to mít i vliv na cukernatost. Pravděpodobně to má u řepky podobné dopady. samozřejmě ale může být ekonomicky výhodné použít jeden prostor i opakovaně v případě, že proti tomu stojí dobrá smlouva - pak nemusí být nutně o něco nižší výnos problém, nebo to alespoň není problém tak velký. LS

0 0
možnosti
M

mortinel

4. 6. 2011 10:37
Smutné, ale pravdivé...

R^

0 0
možnosti
PSV

Pavel Skeptik V

4. 6. 2011 10:08
Máte karmu!

Jenom jestli to není takový ten hlas na poušti?  ;-(

0 0
možnosti