Už většina občanů s volebním pravém dostává nějakou dávku od státu, aniž by se nějak svým úsilím na tomto svém příjmu aktivně podílela. Řeknete mi jediný důvod, proč by tedy většina voličů měla volit stranu/strany, které mají v programu rozpočtové úspory, hlavně u mandatornich výdajů,respektive nabízela voličům méně opatrovnický stát. 

Kdo se o sebe neumí/nechce postarat sám (prosím nezaměňovat "neumí/nechce", za "objektivně nemůže"!!!) je nesvéprávný. A nesvéprávní by volební právo mít neměli! V opačném případě se z dluhů bez velké inflace nemůžeme dostat, protože vlády budou své voliče korumpovat dávkami z vypůjčených peněz.

i Vy tu publikujete mantru razantních škrtů? Co je razantního a úsporného na hospodaření státu s ročním stomiliardovým dluhem? Kdybych takto hospodařil doma už by mě klepali na dveře exekutoři. A do toho nám další troubové tvrdí, že vše spasí ještě větší dluh. Ano, ale jen do doby zúčtování jako na Kypru. Jen bezdomovcům a chudým je to jedno. Jim nemají v bankách co zabavit.