Děkujeme za pochopení.
V19e19r79o45n77i41k70a 50D67i16v57i45s98o71v64a
Co myslíte, že v té diskuzi v rámci daného tématu nezaznělo? A kdo by podle vás dobře reprezentoval chybějící názory? Napadá mě snad, že mohl redaktor pozvat někoho ze sektoru bezpečnosti, aby adekvátním způsobem zhodnotil rizika spojená s současnou vlnou migrantů do Evropy. Z mého pohledu je problematické najít vhodného zástupce, který by reprezentoval skupinu lidí, kteří odmítají příchod muslimských uprchlíků, pokud má tento protinázor být neideologický a založený na kvalitních faktech. Pokud ale můžete někoho uvést, opravdu by mě to zajímalo. Jinak myslím, že od politologa Mareše nezaznělo, že je třeba vnímat odpůrce islámu výhradně jako krajně pravicové skupiny, naopak měl snahu různé typy lidí v této širší skupině diferencovat.
Z33b50y69n63ě29k 68H80l29á82s31n19ý
Zase se jeden islamofob s náma snaží manipulovat a vykládá věci jinak než jsou na obrazovce. Evidentně Vám tam chyběl Konvička, jenže veřejnoprávní televize nemůže sloužit k urážení miliardy obyvatel, tak se tam asi moc často vyskytovat nebude. Nakonec pár černokošiláčů s helsly " Nic než národ" a podobně se tam mihlo, tak jaká nevyváženost?
D86a20v94i95d 30C17e23l62i77n25a
Česká televize vždy dělala jen trapnou propagandu. Za komoušů nám papouškovala jen názory z Moskvy, nyní jsou to názory z Bruselu. Tahle instituce asi bude pořád zaměstnávat jen presstituty. Navrhuji zrušit ČT.
J66i44t25k78a 40O29n66d37r88o95v24á
Já se divím, jak si propagátoři té jediné pravdy v ČT mohou myslet, že jim v ČR vůbec ještě někdo věří. Na ČT se nedívám už 2 roky, tak nic nemůžu potvrdit ani vyvrátit. Ale je fakt, že jsem jí přestala sledovat, protože nesnáším propagandu. Z reakcí lidí v mém okolí si myslím, že ČT už nevěří vůbec nikdo?
Jediný, co štve ohledně ČT konkrétně mě je to, že její vysílání musím platit, ačkoli jí nesleduji. Ať si vysílá co chce, ale proč to musím platit i já?
J68a32n 51P68a38v19l38í15k
Děkuji za odkaz na pořad s kultivovanými hosty a jejich rozumnými výpověďmi.
J78a45r31o63s59l67a33v 47P72t16á29č52e93k
To že někdo sdílí Vaše názory není znak kultivovanosti. To že si to myslíte je znak Vaší arogance a namyšleného přisvojování si patentu na pravdu.
F50i61l46i24p 27Š87k20o51p63e39k
Koho byste do te diskuze chtěl? Konvičku kterej není schopný kultivovane diskuze nikdy a s nikým?
J14a71r50o72s54l61a78v 14P34t72á35č87e31k
To máte velmi omezený rozhled, když z 90 % národa znáte jen Martina Konvičku. K diskusi o kontroverzním tématu může pozvat pouze zastánce jednoho nazoru jedině ten, kdo chce za každou cenu tento názor prosadit. Otázka tedy zní: "Má veřejnoprávní medium rozhodovat o tom, co je správný názor a prosazovat ho i za cenu omezování plurality názorů a svobodné diskuse ve veřejném prostoru, kterým ČT bezpochyby je?"
M22i60r29o72s95l29a64v 82Š75e71j74n80a
Tak tedy opravdu nevím, co má autor za problém.
Halíka nemám rad, protože to je pravdo-láskový intelektuál, ale v ČT hovořil o imigraci velmi rozumně. Dokonce i jeho názor na nutnost politického upevnění EU bych podepsal.
Moreé popsal strach některých Čechů z muslimů velmi přesně. Stejně tak přesně popsal důvody radikalizace českých xenofobů.
Attasi položil velmi správnou otázku: jak rozlišíte syrského křesťana od syrského muslima? A tohle přesně vnímám já. Pokud totiž vyhrají v Česku Konvičkovi lidé, budeme nejspíš uprchlíky zkoušet ze znalosti bible. Pokud bych byl uprchlíkem já, zkouškou bych neprošel, protože jako ateista bibli neznám.
Expert na extremismus (Mareš) popsal "fasistickou pakáž" velmi přesně. Ono je něco jiného chápat obavy Česchů z imigrace a něco jiného je zakládat politická hnutí, jejich programem je nenávist vůči jiným etnikům a jiným náboženstvím. Napřiklad vůdce BPI (Konvička) se netají tím, že bude požadovat v rámci boje proti islámu i omezení demokracie pro české obyvatelstvo, a bude vyhazovat z univerzit učitele, kteří se málo vymezují proti islámu.
V88l32a24d90i49m94í47r 25Š16ť26a91s18t94n78ý
že by autorovi chyběl názorový oponent? Mě ano.
- Počet článků 14
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2106x