- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Používáte docela pěkná zjednodušení. V Libyi to byli taky Američani?
viz NATO možná kvůli Libyi skončí před Mezinárodním trestním tribunálem
To je jako kdyby se rozvinula debata, jestli moc byli oběti ve jménu nacionálního socialismus ospravedlnitelné nebo ne. Myslím, že i kdyby začala debata v tomto smyslu a za jméno Stalin bychom si dosadili jméno Hitler, tak by Vám ten blog uzamkli. Hrůzy a oběti nebyli jenom následkem občanské války, kterou konečně nastartovali bolševici, ale následkem teroru, který i v době míru rozpoutala politická strana na základě svých uhnutých ideí. Požírala sama sebe, jak už to bývá, i samu podstatu společnosti. Nebýt tzv. Velké vlastenecké války, kterou Stalim umně využil ve svůj prospěch, systém by se zhroutil sám v sobě. Neunesl by se. Čili oběti nejenže nutné nebyli -vůbec uvažovat o nutných nebo nenutných obětí ve jménu ideologie je pošahané- ale lze je považovat za oběti vražd, ne omylů. Je to zase o tom okřídleném kácení lesa a třískách. Pan Huml to nazval "přešlapy". Závěr je, že ten systém a jeho vůdci byli zločinci, ať se oháněli velkými slovy nebo ne.
Zde není o čem diskutovat, je zjevné, že jste článek nepochopil. Kdybyste jej pochopil, pak by vám bylo jasné, že úplně stejně mohl začátek článku vycházet z rozhovoru s nacistou obhajujícím holocaust nebo třeba stoupencem Mao Ce-tunga obhajujícího Velký skok vpřed. A vtipné by bylo, že by mi ten blog neuzamkli, protože by na rozdíl od vás, aspoň doufám, smysl článku pochopili. Je mi opravdu líto, ale nemám dost času a nervů abych vám to vysvětloval (mohu doporučit pomalé a pečlivější přečtění). Děkuji za pochopení.
Rusko - to je obrovská země a už z dob carů se tak říkalo, že "Bůh je vysoko a car daleko", takže místní činovníci si dělali co chtěli vždycky a byla malá šance, že jim na to někdo přijde a potrestá je. Za Lenina i Stalina ten systém trval normálně dál a lidé byli přesvědčeni, že vše špatné se děje jen proto, že se o tom v Moskvě neví. Když někoho z vedoucích zavřeli nebo zastřelili, tak to lidé komentovali, že "dobře mu tak, už na něj došlo". Byl jsem v Rusku mnohokrát a jako montér jsem se dostal i tam, kam turisty nevozí a od obyčejných lidí jsem se o životě u nich také hodně dozvěděl. Oni tam v podstatě proti diktaturám ani moc nebyli. Nejen proto, že nic jiného nezažili, ale jak tam nebyla silná ruka, začalo se jen nekonečně žvanit o ničem a chlastat vodka / v arabských zemích bylo to samé, jen bez té vodky/. Těžko je odsuzovat, oni mají úplně jinou mentalitu a životní styl.
Jo, to je už mimo rámec článku, musím říci, že si nejsem úplně jist, jestli to, že některé národy prostě potřebují diktátora, není tak trochu klišé - ale je také pravda, že vztah těchto věcí ke kvalitě a tradici občanské společnosti v dané zemi skutečně existuje. Asi bych se do toho teď nepouštěl, je to složité i jako samostatné téma.