- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
v prostoru indoevropských dobyvatelů Indie, kteří se do Indie dostali putováním z evropské vlasti - jedná se vlastně o naše bartrance. Do Indie si přinesli náboženství podobné řeckému nebo germánskému. Pravděpodobně vlivem krutých přírodních podmínek - tropickému vedru se jejich náboženství změnilo v něco úplně jiného, v něco co je úplně protikladem evropského myšlení. Evropské myšlení značí postarat se o sebe, zajistit si existenci, bojovat proti nepřízni osudu, zatímco budhismus ( a z něj vyplývající hinduismus) je smíření s osudem, vynakládat co nejméně energie, vzdát se všech radostí ale i utrpení, věřit v převtělování a nakonec se rozplynout v nirváně. Převtělování je samo o sobě paradoxní, duše putuje ze zemřelého na zrozeného člověka, ale zrozený člověk nená absolutně žádné ponětí o svém předchozím životě.Je to náboženství bez boha.
Budhismus se posléze uchytil v okolních zemích( Tibet, Barma) a v samotné Indii se rozšířil hinduismus, který z budhismu vychází.
Člověče, co to tu plácáte za hovadiny? Buddhismus vznikl v hinduistickém prostředí, ne naopak. Jinak souhlasím, že převtělování je paradoxní, nicméně nelze říci, že by buddhistické kultury byly "mochy snězte si mě" - viz třeba Japonsko. Načtěte si základy třeba na Wikipedii. Nicméně díky za další kousek do mé soukromé sbírky bizarních komentářů.