Vy jste přímo masochista, pokud jste ten rozhovor dočetl . Děkuji za odkaz, ale číst to nebudu. Jednak mě názory pomatených sluníčkářů nezajímají, jednak si nechci kazit den a naprosto zbytečně se rozčílit. S vašimi názory souhlasím.

Dočetl, protože jsem chtěl napsat text vztahující se k připomínce konce druhé světové války a v tom rozhovoru narazil na momenty, co jsem potřeboval jako odrazové můstky. Navíc jsem zvyklý číst nejrůznější věci. Přes 20 let jsem četl dopisy čtenářů našich novin a někdy to byla síla.

Odpověď je prostá. Dokud Afriku a Střední východ kontrolovaly koloniální velmoci, byl v Evropě klid. Dřív by takové "vzbouřence" jako jsou ti dnešní džihádisti atd. velice svižně zpacifikovala armáda GB, F atd., pár tisíc by jich skončilo pod zemí a další by dál šlapali ve tvaru a drželi ústa. Problémy nastaly, když se zhroutil koloniální systém. Jak je vidět, tyhle národy prostě na normální, osvícený způsob života euroamerické civilizace nemají a dlouho mít nebudou. Takzvaně se národně osvobodili (většinou za podpory SSSR a dalších komunistických států) a spadly do ještě větší bídy a chaosu než za koloniální éry. Světlou vyjímkou je Indie, která převzala demokratický systém z GB a přes všechny problémy má určitě šanci se stát postupně vyspělou a demokratickou zemí se vším všudy.

Myslíte, že Indie představuje opravdu tak světlou výjimku? Jinak máte do značné míry pravdu, ačkoli nelze odmítnout vývoj, respektive je to marné. Dá se i pochopit, že ti lidé nechtěli žít pod koloniální nadvládou. Samozřejmě netušili, do čeho se ženou za podpory SSSR. Odpovědi na mé otázky jsou nicméně ne snad složitější, ale mnohem členitější. Díky za příspěvek.

Hezké zamyšlení.Myslím si, že válka, a jedno jestli světová, lokální nebo teroristická, je určitým řetězcem na jehož začátku jsou nějaké problémy, potom přicházejí na scénu vůdčí osobnosti, které přesvědčí nějakou skupinu lidí, která se zvětšuje a z lidí se posléze stává zvěř. Ten poslední aspekt je nejdůležitější. Problémy mají vždy i jiná řešení a vůdce bez podpory lidu není vůdce. Podstatou války je vlastně jen schopnost z lidí extrahovat to špatné.

Máte jistě pravdu s tím řetězcem a se schopností extrahovat špatné. Jde o to, co s tím lze dělat teď jiného, než to zlo potírat? Děkuji.

A ještě tady taky vládli komanči.

To jsem tuším v závěru textu vzpomněl, i když jsem je nejmenoval.