Děkujeme za pochopení.
J37i95ř28í 42K90i10n27d81l
Vědci ukázali intelektuální nadutost,nadřazenost nad těmi, co nejsou vědci. Jsou přesvědčení, že mají díky titulům patent na rozum.Přitom zejména vědcům humanitárních oborů je kritické myšlení na hony vzdálené a o selském rozumu se už vůbec nedá mluvit.
O67n51d94ř84e47j 38K21o70l47á36ř
Vědci se samozřejmě mohou a mají vyjadřovat. Poněkud nešťastné na celé kauze bylo, že to vypadalo jako reakce celé vědecké obce, což tak úplně pravda nebyla.
O23n61d28ř86e80j 33K27o77l36á55ř
Strach a lhostejnost sice jsou protiklady, ale mohou se týkat dvou aspektů jednoho jevu, například uprchlíků.
Můžeme mít z uprchlíků strach a přitom můžeme být k jejich osudům a příběhům zcela lhostejní.
J95a83r47o32s54l93a69v 68K80v44a75p38i46l
To s vámi souhlasím. Myslím ale, že ten strach je určující. I když totiž soucítím s jejich osudy, jejich příběhy, ale nemohu jim nijak pomoci, k čemu to je? Jednotlivcům se jistě pomoci dá a také se to děje, ale v davu, v mase se osudy jednotlivých lidí ztrácejí.
J65a75r12o54s16l60a97v 89Č82e61j72k95a
Pane Kvapile, mluvíte mi z duše. Díky! Na petice mám svůj názor - a zrovna o tom píšu. Snad to do zítřka dodělám, abych to sem mohl "pověsit".
J84a18r18o47s19l73a32v 89K36v70a67p56i62l
Já děkuji. Už se k tomu vyjádřila spousta lidí. Mně to ale většinou připadalo moc ukecané, neobratné, rozplizlé, nabalování asociací jako když se ze svahu řítí sněhová koule, tak jsem se pokusil vyjádřit pregnantněji. Snad se to povedlo.
D92a44g50m11a66r 90D38r83o24b62n21á 77K78u20b27a38l65í22k
Protože mezi vědci pracuji, dovolila bych si poznámku pod čarou - v našem vnitřním komunikačním kanále proběhla k dané výzvě petice a byli to právě naši vědci a vědkyně, kdo se pohoršovali nad tím, kdo má co mít mandát používat jejich jméno v podobných výzvách.
Tady jde o manipulaci většinou. Nikoli o "petici vědců"...
J31a74r35o68s84l60a31v 70K70v52a48p20i93l
Ten mandát nemá nikdo a pak, jak už jsem jinde napsal, v otázce přílivu migrantů není autorita naprosto nikdo.
K88a79r95e30l 84R44a13d68a
Zajímavé je, z jakých oborů jsou signatáři. Dal jsem si tu práci a několik stránek jsem si prohlédl. Velice málo vědců tam bylo z oborů, kde se pracuje s fakty, kde se měří a počítá. Je to samý politilog, sociolog, filosof a podobné profese. Prostě obory, kde se bádá, názor jednoho odborníka je brán jako nezpochybnitelný, zatímco jiná parta odborníků má názor zcela opačný a také ho vydává za nezpochybnitelný fakt. Takoví vědci podepsali. Pochopitelně jsou tam i zástupci různých neziskovek. A také studenti, kteří chtějí získat přízeň pana profesora.
Díky, to pro mne není důvěryhodná společnost, i když ověšená akademickými tituly.
J32a86r96o11s80l76a95v 60K40v23a97p39i63l
Udělal jste záslužnou věc. Připomíná mi to jednu příhodu ze střední školy. Kantor nám řekl, že nemáme používat slova pojidla ale pojiva. Namítl jsem, že by se analogicky mělo užívat termínu lepiva a ne lepidla. A on mi odpověděl: Víte, Kvapil, jsou chemici, kteří se zabývají skutečným bádáním a jsou druzí, kteří se zabývají názvoslovím. A to je rozdíl, který jste popsal ve dvou "partách" vědců, rozdíl mezi filosofem a politologem na jedné straně a třeba jaderným fyzikem a mikrobiologem na straně druhé. Díky.
- Počet článků 651
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1022x
https://kvaj.blogspot.com