VIP blogerka Markéta Šichtařová se pozastavila nad tím, že veřejná ochránkyně práv Anna Šabatová nepovažuje za diskriminaci mužů, když jsou ve vlacích Českých drah kupé jen pro ženy.
V textu pak Šichtařová klasifikovala kupé pro ženy, tedy opatření ČD z roku 2012 na ochranu žen, které se ve vlacích necítí bezpečně, jako výraz hyperkorektnosti, která se zvrhla v diskriminaci, na níž nejvíce doplácí slušný muž. „Ten se v době hnutí #metoo ani nemá možnost bránit. Je odsouzen předem. Presumpce neviny byla zrušena. Je to přece muž – to stačí samo o sobě,“ napsala blogerka. Kupé pro ženy jí prý nevyhovuje a jedinou útěchou pro ni je, že taková kupé nejsou zatím povinná.
Šichtařová potom vyjádřila obavu, že „dobrovolnost ženského kupé je jen začátek“. Píše: „Jsou přeci země, kde je veškerá doprava a veškerý život oddělen pro ženy a muže. Začne to v kupé, bude následovat celý vůz jen pro jedno pohlaví ve strachu, že by muž mohl ženu ukousnout. Napřed dobrovolné. A pak povinné.“ Zbytek článku blogerky je pak už jen jakýmsi „dedukováním“, čeho všeho mohou být ženská kupé začátkem a rozvíjením fantazií, kam to může vést. Dospěla až k otázce, jestli budou také kupé pro třetí pohlaví, vzhledem k tomu, že v některých zemích je vznik třetího pohlaví „legislativně podpořený“.
A co nenapadlo blogerku, hbitě doplnili diskutující. Kdosi si vzpomněl i na apartheid a nechvalně proslulé nápisy „Only for white“. Šichtařová se zmínila také o svém intenzivním pocitu, že se svět zbláznil. Ano, svět se zbláznil do absurdních spekulací a do domýšlení souvislostí až k šílenostem… Nevím, jestli se zbláznil celý svět, ale ten na blogu idnes.cz a dalších serverech určitě, neboť podobnými alarmistickými úvahami, jakou zde předvedla Markéta Šichtařová, jsou mnozí nadšeni, a navíc je ochotně rozvíjejí.
Zavedení kupé pro ženy v některých vlacích ČD bylo možná hloupostí a zbytečností inspirovanou rakouským příkladem. Dráhy k němu však přistoupily nejspíš jen v reakci na stížnosti žen, které se ve vlacích setkaly s obtěžováním a cítí se tam ohroženy. S nějakou hyperkorektností to nemá s největší pravděpodobností nic společného, tím méně pak s hnutím #metoo, které vzniklo později. I kdyby ale zřízení kupé pro ženy iniciovali lidé zblblí masivním tlakem západních společností na hyperkorektnost, stále se jedná o izolovaný počin, který lze jen těžko považovat za první v řadě dalších kroků.
Šichtařová si to sice může myslet, v tom ji nikdo nebrání, ale pokud chce z faktu kupé pro ženy dovozovat nějaké závěry, měla by tak činit třeba pomocí logických dedukcí, jaké předváděl například Sherlock Holmes v detektivkách. Holmesovy závěry totiž vyplývaly z předpokladů (premis) nezbytně, nešlo jen o nahodilé nebo možné vývody. Jak souvisí ale kupé pro ženy s tím, že u některých sportovkyň zkoušky prokázaly, že nejsou ženami? To ví asi jen Šichtařová, která na to potřebovala poukázat, aby si mohla stvořit budoucí kupé pro middlesex. No a pak pochopitelně ti, kteří jí tleskají.
Nejsem stoupencem těch, kteří hovoří o jakési válce žen a mužů. Psal jsem tady na blogu už v roce 2015, že podle mě sice nic takového neexistuje, a že je nesmysl stavět ženský a mužský svět proti sobě ve snaze dokázat, jak jsou ženy přežívající patriarchální společností utlačovány, z čehož pak plynou hyperkorektní fantasmagorie. Nejsem ale ani stoupencem alarmistů, kteří z jednotlivostí vyvozují dalekosáhlé katastrofické vize budoucnosti. Jsem přesvědčen, že jsou Markétě Šichtařové fuk kupé pro ženy, že ji nejde ani o to, aby upozornila na diskriminační princip, který je podle ní v takovém opatření ČD obsažený. Podle mého šlo jen o to, aby napsala alarmistický článek, na který lidé slyší.
Odkaz na článek Markéty Šichtařové, kdyby snad existoval ještě někdo, kdo si ho dosud nepřečetl: https://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=655411
