Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
A12n67t25o26n60í31n 90K56o98u12n70o50v26s24k25ý
Je to Posseltovo velké vítězství, které svým sponzorům jistě dobře prodá.
Umožnili mu ho místní lokajové, kterým nedostatek sebeúcty a vlastenectví velel lísat se k cizí moci.
Jako politik Posselt dobře ví, že letos už se žádnými požadavky nemusí přijít - aby nikoho zbytečně nevyplašil. Ale uvidíme za rok...
J79a84r57o80s92l77a97v 66H22e72r36d28a
Díky za Váš čas. Je zřejmé a logické, že společnost, v níž nepanuje shoda ve vnímání vlastní minulosti, je tím oslabena. Zjednodušeně řečeno - pravda osvobozuje, ale až po jejím spatření, uznání a smíření se s ní.
Je to velmi podobné individuální hlubinné psychoanalýze, která může odhalit nejen zapomenutá či nedostatečně "zvědoměná" prožitá traumata , ale i jimi ovlivněné reakce na okolní svět.
Jsem si jist, že rozdělení naší společnosti, které probíhá už několik let, se stalo další oslabující zátěží, neboť i to vyvolává sváry, a to už i proto, že nepanuje shoda ani o jeho příčinách.
J50a21r14o77s22l40a61v 92K78v45a90p23i66l
Já zase děkuji vám. U nás shoda na minulosti nepanovala snad nikdy, což znamená, že je společnost oslabena trvale.
Napsal jste, že pravda osvobozuje, a já si vzpomněl na slova slovenského věřícího fyzika Julia Krempaského, který na otázku, zda lze dokázat existenci Boha, odpověděl: Pokud by se podařil důkaz Boha, znamenal by konec ateismu, ale i víry a náboženství, neboť nemusím věřit v něco, o čem bezpečně vím, že existuje. V tomto smyslu vnímám já výrok, že pravda osvobozuje.
S druhým odstavcem souhlasím tak, že k němu nemám co dodat.
Pokud jde o rozdělení společnosti, tak mám pocit, že existovalo vždy, avšak doba internetu a sociálních sítí, ba i blogů, jako je tento, ono rozdělení jen zvýraznila a prohloubila.
M91i89c86h10a49l 41S58e77d14m62í32k
Rozdíl s Polskem je mj. v tom, že Stalin posunul hranice Polska o velký kus na západ, a to vyvolalo přesun obyvatel. Bez toho by k vyhnání v takovém měřítku nedošlo.
Myšlení bylo v a po WWII jiné; kolektivní vina byla většinově uznávaným principem, i když se našli její odpůrci.
Brno bylo specifické německou většinou za monarchie, jejím potlačením za první republiky velkým Brnem s okolními českými obcemi, a hnusným chováním mnoha Němců k Čechům (Moravanům) za Protektorátu. To lze považovat za rozbušku k divokému odsunu z Brna, ale ne jeho ospravedlnění se všemi excesy.
Dnešní pohled na B. Posselta, jak se omlouvá za činy svých předků při šoa, a za ním dav protestující proti této omluvě, byl skličující. To je o nevypořádaných emocích vylučujících racionální uchopení problematiky.
M41i87c80h11a13l 10S12e52d34m13í49k
Ještě odkaz na rozhovor s pamětníkem událostí Milanem Uhdem, který měl české, židovské i německé předky se všemi možnými kombinacemi a důsledky.
J44a93r43o23s10l86a21v 65K71v41a76p49i45l
Jak mohu vědět, koho budete v Brně vítat? Já se do Brna v dohledné době nechystám.
- Počet článků 681
- Celková karma 12,41
- Průměrná čtenost 978x
https://kvaj.blogspot.com



















