Zasloužená karma

Děkuji pěkně.

K příčinám by se klidně mohly přidat dohody ze Saint Germain nebo velmi často opomíjený, ale klíčový vliv pruských Junkerů. Pěkné shrnutí.

Těch příčin je jistě daleko víc, než jsem zmínil. Soustředil jsem se ale na hlavní události, které se projevily v roce 1937.

Děkuji.

A dnes? Rusko, které se snaží dobýt Ukrajinu a evropské státy, které mají problém ho podporovat tak, aby se Rusko stáhlo....

Jinak samozřejmě karma za dobrý rozbor.

Děkuji. Už jsem kolikrát říkal a psal, že je současné putinovské Rusko obdobou, ne-li kopií hitlerovského Německa. Někteří to ovšem odmítají, že se nedá tehdejší a dnešní srovnávat. Jistě, že v konkrétních projevech ne, ale v principech naopak naprosto.

Skvěle napsáno

Díky moc.

Lze jít ještě kousek zpět v čase a říct, že za ovládnutí Německa Hitlerem stojí frustrace, která ve společnosti převládala a je za jeho volebním vítězstvím. Jinak by takový extrémismus zůstal na okraji společnosti s tak bohatou kulturní historií. Po WWII si to státníci uvědomili a válečné sankce uvalené na Německo byly mnohem menší než po WWI i přes větší způsobené škody.

Bohužel to má paralely i v dnešní době v mnoha státech.

To jistě máte pravdu. V textu jsem se však soustředil na to, v čem byl z hlediska vzniku budoucí války "přelomový" rok 1937.

Nerad bývám v pozici šťourala, ale nyní musím položit dvě otázky:

1) Jakou spojeneckou smlouvu Československa s Velkou Británií má autor na mysli? Já o žádné takové nevím.

2) Rok 1937 byl bezesporu v mnoha ohledech rozhodující. Ale co takový rok 1935? Kdyby se povedlo už dříve nějak zpacifikovat německou menšinu a ona nevyhrála právě v tomto roce volby v Československu, tak by se i tom roce 1937 vyvíjelo spousta věcí úplně jinak.

Soudím že těch rozhodujících okamžiků bylo více.

Ale k faktickému rozpoutání války dochází ve chvíli, kdy jeden stát použije sílu proti druhému. A to se stalo v Evropě v září 1939.

Díky za Váš čas.

Děkuji.

Původní plán nacistického Německa byl, že společně s Polskem napadnou SSSR. I když Německo slibovalo Polsku vše možné, pokud dohodu s Německem podepíše. Maršál Pilsudki, tak i jeho nástupce kategoricky odmítli spojenectví s nacistickým Německem. Ministr zahraničních věcí Polska Beck, řekl na adresu nacistického Německa : ....byli bychom porazili Rusko a pak bychom na Urale vodili Hitlerovy krávy na pastvu. Místo spojenectví s Německem v dubnu 1939 podepsalo Polsko s V. Británií smlouvu o spojenectví a ochraně Polska a k té smlouvě se připojila i Francie a bylo vyzváno i SSSR, aby se k této smlouvě připojil. Kdyby to SSSR udělalo, ke druhé světové válce nedošlo Hitlerův plán se tím sesypal. Vše mu vycházelo a najednou tohle. Pokud chtěl zahájit válku, musel znát postoj SSSR. Obrátil se na Stalina a ten souhlasil s jednáním. Stalin znal nacistickou averzi vůči Židům a odvolal ministra zahraničních věcí Maxima Litvinova, protože byl Žid a nahradil jej Vjačeslavem Molotovem.V Británie a Francie měla snahu uzavřít se Stalinem dohodu o společném postupu proti Německu. a vedla s SSR jednání . Stalin si kladl takové požadavky, které nemohli spojenci přijmout. Dochoval se dokument, kde Stalin nadiktoval Klimentu Vorošilovi pokyny, jak postupovat při jednání s cílem nedohodnout se. Jak to vyjádřil k otázce paktu se Stalinem Hans von Herwath " Byli jsme schopni dosáhnout dohody se Sověty, protože jsme mohli bez problémů ze strany německé veřejnosti nabídnout Rusku pobaltské státy a východní Polsko. To Britové a Francouzi s jejich veřejným míněním udělat nemohli " To je přesně to, co chtěl Stalin po Francii a V. Británii, aby souhlasila s anexí východního Polska a pobaltských států, stejně tak Finska. Došlo k podepsání paktu Ribbentrop – Molotov o společném napadení Polska a rozdělení sfér vlivu k podpesání obchodního paktu, který prolomil blokádu V. Británie.

Díky za hodnotný příspěvek.

ČSR neměla žádnou spojeneckou smlouvu s Velkou Británií. "Spojenecká" smlouva s Francií byla charakteru konzultačního, dohledat ji lze během minuty.

Jestli vy nebudete takový konzultant.