Moje generace a mých rodičů byla vychovávána postaru a nejsem si vědom žádných deformací, které by způsobil přiměřený výprask na nich nebo na nás vykonaný. Dnes se démonizuje i pouhé plesknutí a děti přesto trpí úzkostmi a depresemi (dnešní MF Dnes), která za nás nikdo neznal. Dnešní společnost je nemocná. Neví si se svým onemocněním rady a proto do něj čím dál, tím hlouběji propadá.

Nejste si vědom žádných deformací? To málokdo. A co když jste nemocný vy.

Od vynálezů a rozšíření počítačů, mobilů atd. existují mnohem krutější tresty než výprask.

Cvičil jsem myslivecké psy. Cukr fungoval do jisté míry a když selhal přišel ke slovu proutek. Svou jsem si prosadil a pejsky potom vyžadovaná činnost náramně bavila. Tak to bude i u dětí. Je známo, že myšlení bolí a tak některé děti se učení raději vyhnou a když tak do učebnic jen tupě koukají. Donutit je otevřít ventil do mozku a způsobit si "bolení" není snadné. Pomůže strach z ještě větší bolesti. Jakmile si pak na bolest z učení zvyknou, začne fungovat návyk, jako u bolesti z fyzické námahy, třeba joggingu, nebo jízdy na kole. Kdo jednou podlehl, ví o čem píšu.

Ani trochu se nestydíte za to, jak se tady projevujete? Jak můžete srovnávat psy a děti? Lidi psy chovají, protože se domnívají, že je mohou používat k svým záměrům a násilím je nutí k určitým úkonům, k čemuž využívají jejich hierarchického smečkového chování.

Kdežto člověk je od narození bytost nadaná svobodnou vůlí a rodiče mají ze zákona povinnost se o děti starat a mají se snažit rozvíjet jejich individualitu a ne je znásilňovat. Jestli máte dojem, že bitím vtlučete do dětí vědomosti a zvýšíte jejich intelekt, pak přemýšlíte hloupě a vaše myšlení je velmi zpozdilé. Upřímně se mi z vašich představ dělá zle.

Myslím, že Ústava ČR platí pro všechny bez rozdílu. Její součástí je Listina základních práv a svobod a v ní se píše o právu na vlastní názor. S tím souvisí i právo na jeho zveřejnění. Protože tutlat svůj názor v sobě, na to nepotřebujeme LZPS. To jsme "svobodně" dělali i za totality a jak nám to šlo.

No a? Nikdo nikomu nebrání názor prezentovat, nikdo není za názory stíhaný a šikanovaný. Avšak nikdo nemá povinnost poskytovat pro šíření něčích názorů médium, a když poskytuje, stanoví si mantinely a podmínky.

Biť či nebiť? Za mňa rozhodne - nebiť.

Souhlasím s vámi. Ono bití má hlavně mizivý efekt.

Marián Jurečka to vyřešil kompromisem. Bít ne, ale jen proplesknout.

Nevím, co říkal Juračka a ani se o něm nechci bavit.

Ten pán vyzval, pokud si pamatuji, čtenáře o své názory s tím, že by měli napsat kolik mají sami dětí.

To ale není směrodatné.

Jen jednou se otec, kterého si velice vážím, tak rozzlobil, že nezůstalo u jedné facky, ostatně nespravedlivě. Nemohl si v jisté situaci představit, že by teenager mohl mít pravdu. Dodnes si to pamatuji a opravdu mi tato jediná vzpomínka dost kalí vzpominku na otce. Celý život. Byla bych moc a moc ráda kdyby se to nestalo.

Máte pravdu. Proto jsem psal, že fyzické tresty respektive útoky jsou vždy selháním vychovatele.

Chápu, že existují primitivové, kteří mají potřebu si frustrace ze svého života vybíjet na těch nejslabších, čili na dětech.

Proč je někdo schopen takové jednání obhajovat, je mi záhadou.

Obhajuje sebe, aby sám před sebou nevypadal tak blbě.

Dostávali jsme ve druhé třídě základní školy od pana učitele rákoskou přes prsty. Mohli jsme si vybrat, buď opsat x krát nějaký text, anebo tu rákosku. Jednou jsem si zahrála na hrdinku a vybrala si tu rákosku. Myslím, že pan učitel to přeháněl a dnes by něco takového nebylo ve škole myslitelné. Co mi však určitě prospělo, to byla pořádná (a nečekaná) facka od mojí maminky, když to se mnou už nebylo k vydržení a z nějakých domluv jsem měla akorát tak srandu a ještě byla drzá. Takže někdy ano, facka puberťákovi anebo plácnutí přes zadek menšímu dítěti, proč ne.

Mně je sedmdesát a když jsem chodil do školy, tak byly fyzické tresty už dávno zakázané. Jste přesvědčená, že vám ta facka od maminky skutečně prospěla? Vzhledem k tomu, co píšete, si myslím, že vám k nějakému prohlédnutí nepomohla. Mudrujete o věcech, kterým nerozumíte.

K poslednímu odstavci. Rovněž mne udivuje, jak si někteří myslí, že mají právo psát své postoje kdekoli a pokud jim to není umožněno, ihned křičí, že je to cenzura, násilí, umlčování apod. V současné době se dle mého zvyšuje společenská stupidita a to díky publikování lecjaké zjevné blbosti, kterou ihned někteří považují za správnou a šíří ji dále. Mnoho našich občanů si myslí, že volné pole na monitoru je opravňuje poučovat kohokoliv o svém postoji, byť je sebeblbější, což v dřívějších dobách šlo jen v hospodě, odkud byl tento jedinec záhy vykázán od stolu a bylo mu jasně definováno jeho místo. Dnes se za svou stupiditu bohužel již nestydí, naopak, považuje ji za přednost. ̈

Howgh.

Souhlasím s vámi.