Ubohý příspěvek.

Neavizujte svůj komentář a dejte se rovnou do toho.

Karma

Na otázku v nadpisu článku si dovoluji vyslovit zcela jednoduchou odpověď:

Primárně jste nebyl osobou , která by mohla něco konkrétního říci k objasnění případu a sekundárně zřejmě proto, že se neorientujete v právních aspektech případu.

Mimochodem: To jestli Babiš ml. něco podepsal nebo nepodepsal nemohlo mít vliv na rozhodnutí soudu. Podle mne si soudce Šott si Babiše st. při propírání toho podpisu spíše přímo vychutnával, jak blábolí, když to tak dlouho probíral.

PS. Morální a trestně právní aspekt této kauzy jsou v jiné rovině. Že je Babiš zcela amorální jedinec tato kauza jen potvrdila, ale jeho osobní odpovědnost za protiprávní příjem dotace pro Čapí hnízdo v trestně právní rovině dokázat asi nejde, což soudce Šott docela jasně ve svém rozsudku oznámil.

Na otázku v nadpisu jsem si dovolil odpovědět srozumitelně v textu.

Rozhodnutí soudu nijak nezpochybňuji.

https://www.novarepublika.online/2023/01/demokraticka-elita-a-jeji-metody-jana-bobosikova-rozebira-dalsi-pripad-hyenizmu-ceskych-politiku-a-medii-metody-o

Jde o nemocného syna AB, stojí za to si to poslechnout

Již jsem slyšel. To opravdu stojí za to. Dobře načasováno a nic nového. Jen odpudivá snaha znovu před volbou prezidenta shrnout ten příběh tak, aby Babiš junior vypadal jako trouba bez vlastní vůle, který se nechá vodit jako dítě. A hlavně nezapomenout stále opakovat diagnózu paranoidní schizofrenik.

Vyjádření paní Johnové svědčí o tom, jak jsou voliči Babiše zmatení:

„Volba není mezi Prahou a vesnicemi, ale mezi obchodem a válkou. Dávám přednost obchodu. (A jsem z Prahy)."

Zdroj: https://jaroslavherda.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=796940

Jakože volbou Pavla volíme válku? Jen proto, že je generál ve výslužbě a bývalý vysoký činovník NATO? To je vidět, co ti lidé mají v hlavách. Napsal bych to, ale určitě by to neprošlo.

Paní Johnová věří naprosto hloupé dehonestační propagandě, jejíž lživost lze snadno prokázat. Ale víra je prostě víra.