- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Mám zkopírované, podle mého, opravdu šíleně sprosté příspěvky a urážky, které kupodivu slušné diskusi neodporují, protože zůstaly a smazány nebyly.
Totéž jsem udělal také a soupis jsem zaslal administraci. Odpověděli mi, že jsem to tedy měl nahlásit.
Z čehož plyne, že byl-li někdo smazán, musel ho někdo nahlásit. Pilné nahlašovače známe.
I Vy jeden neslušňáku (musel jsem hodně lovit v paměti pro výraz, který SNAD projde)! Samozřejmě že takové vytečkované slovo do slušné diskuse nepatří! Copak pro to nemáme výrazy zcela korektní, např. toaleta, WC (=karbid wolframu), ministerstvo úlevy, i záchůdek by mohl projít! ?
Mně letěl do administrativního koše i příspěvek, kde jsem poukázal na prase (divoké) v šípkové omáčce - viz Slavnosti sněženek! A marné byla několikerá žádost o vysvětlení, co je na tom vulgárního.
Mravnost nadevše!
Přesně stejný problém, říkám svým psím samicím něžně zdrobněle ... a taky to neprošlo. Též to nepatří do slušné diskuse.
ˇ
Onehdá mi smazali OBECNÉ prohlášení o mentálně zaostalém jedinci. Též mi nebylo vysvětleno, co je na tom vulgárního. Nabyla jsem dojmu, že si admini potřebují masírovat svoje ego.
Osobně jsem proti jakémukoliv mazání příspěvků, i urážlivých, protože každý má být odpovědný sám za sebe a za svůj písemný projev. Každý příspěvek je pak vizitkou přispěvatele a vypovídá o něm.
Urážka od hlupáka se sebevědomého jedince nemůže nikterak dotknout.
Chápu, ale je v tom háček. Šikovně zabalené (jak píše Karel Ábelovský) sprostoty a demagogie jsou často spolknuty množinou čtenářů i s navijákem. A mně je líto času na jejich "rozbalování". Měly by být negativní vizitkou přispěvatele, ale jak pro koho. Toho si byli dobře vědomi i nechvalně proslulí sedmilháři a demagogové z povolání. Věděli, že stačí vytrvat.
Hloupost je někdy úsměvná a skoro pobaví. Často raději pro vyjádření názoru volím plus či minus abych nezahlcoval adminy a občany upozorňovače. Dokážu pochopit i blogery, kteří nejsou zvědaví na názory na své dílko a diskusi neotevřou. Co však pochopit nedokážu je myšlenkový pochod blogera, který diskusi otevře a následně maže příspěvky, které se mu nelíbí. Jedná se buď o nějakou duševní narcistní úchylku nebo jen prostou hloupost ?
Také se může jednat o projev sebeúcty a neochoty být rohožku či toaletním papírem těm, v jejichž způsobu komunikace jsou zbadatelné skutečné prvky narcismu, což je vede k potřebě ponižovat druhé pro prožití pocitu vlastní výše.
Článek i vlastní text pobavil. Myslím, že v tom návalu komentářů pracují spíše algoritmy než lidé, kteří nad tím dělají spíše supervizi, než by všechny články četli a diskutující "po právu odměňovali".. A když stroj najde slovo, podobné jiným nebo tomu prostě nerozumí tak to vyhodí do nějaké škatulky. Je otázkou kdy začíná lidská práce ... a rozum. Tedy pokud... však víte. Také nechci být omezován. Zdravím.
Právě jsem se vrátil z výkonu trestu, jenž mi byl administrací vyměřen.
Rád bych se zde svěřil, že jsem nevěděl, co činím. Ne však v tu chvíli, kdy jsem psal inkriminovaný komentář k článku pana Karla Trčálka, ale až když jsem se zamyšlen nad trestem neúspěšně snažil zavřít dózu s instantní kávou víčkem od znojemských okurek.
Nač jsem myslel: Administrátoři sociálních sítí všech zemí spojte se a neberte rozum do hrsti, neb to by bylo málo. Málo v době, kdy si svět neví rady se svobodou slova, jež bez otěží tryská sprostotu, urážkami, hulvátstvím, řepáctvím, jízlivou uštěpačností a podobným plevelným haraburdím, jež expresivně pojmenováno by muselo být tečkováno. Proto ne rozum do hrsti, ale myslivny do obou dlaní ku poctivému usebrání. To by končit, domnívám se, mělo znáním o tom, co poctivé je sítí spravování. Také to, že kopím do domnělých hnid lze sice texty očistit od jadrného slova pro OO, však zakvétáš nám smrdutými květy dál, skutečná sprostoto.
Mazání příspěvku je trapné, vypadá jako nucená převýchova spoluobčanů nedovzdělanými vyvolenými.
Bylo mi několikrát sděleno, že ani názvy knih, filmů či jiných děl nebo citáty slavných a moudrých nejsou v diskusích povoleny. Je to skutečně k smíchu nebo spíš k pláči.