Kvičení jehňátek

Cíle ještě není dosaženo. Oslava výsledků ordinérní technologie moci se nekoná. Ani oslava toho, co již bylo vykvičeno. Je příliš brzo. Bujaré veselí kanibalů se odkládá.

Způsob, jak získat absolutní moc nad druhými, znají i malé děti ze světově známého dramatu O neposlušných kůzlátkách.  Vlka také vedla potřeba se nažrat. Ale na rozdíl od předmětných predátorů se spoléhal na toliko vlastní důvtip a síly. Vlk nebyl jen rozmařile nenažraný, ale měl opravdu hlad. To dokázal tím, že pro jeho utišení obětoval svůj hlas obávané šelmy, přestože tím do budoucna oslabil svoji schopnost se uživit. Předmětní predátoři (níže), na rozdíl od vlka, se navíc dopouštějí vnitrodruhové agrese, jež je ve své podstatě kanibalismem, který se u nás dlouhodobě projevuje vůlí pozřít Českou televizi, se vším sakumprásk.

Co tedy přinesly nářky a skuhrání  politiků? Rezonanci u jejich příznivců, která se manifestovala tisícerými poukazy na neobjektivní informování a nadržování jedné straně a zamlčování některých informací, především ve zpravodajských pořadech. Zde je na místě nalít si znovu sklenku čistého hořčáku k tomuto tématu.  Paní Jana Bobošíková rovněž kritizuje ČT, že „nepohodlné názory vysílá ČT jenom v noci“. Má Jana Bobošíková pravdu? I já jsem si už kdysi občas všiml, že některé kromobyčejně zajímavé pořady bylo možné shlédnout v čase, kdy je většina lidí už na kutích. Vypadá to ale úplně stejně jako za jejích časů, kdy jí to zřejmě nevadilo. Snahy některých politiků o autoritářské ovládání veřejného mínění nekalými prostředky tu byly samozřejmě už za paní Bobošíkové, což zmiňuje například Barack Obama ve vzpomínce na Václava Klause.

„Obama přitom výslovně zmiňuje i jeho konkrétní škodlivé působení v české společnosti, a sice podporu snahám o cenzuru veřejnoprávního média“.

Ovšem, že mám výhrady k České televizi. Ovšem, že bych si přál, aby ješitní papaláši nestrkali své všetečné prsty tam, kam nemají.  Také bych si přál, aby přestali nedůstojně fňukat a skuhrat, když jim veřejnoprávní média nejdou oddaně na ruku. A také bych si přál, aby to jejich fňukání nevinných jehňátek nenabíralo intenzity kvičení a zastrašování, jehož důsledky už tu jsou. V této souvislosti připomínám slova Radima Fialy v Otázkách Václava Moravce. Pan Fiala proti Pavlu Matochovi nic nemá, neboť byl zvolen demokratickou volbou.  U vědomí předcházejících zákulisních intrik nemohu slova pana Fialy vnímat jinak, než jako průhlednou a účelovou demagogii. Dosáhnout svého nekalými způsoby a pak výsledek zabalit a opatřit pentličkou demokratické volby, to se bude voličům líbit (některým).  Ale když už jsem použil silného slova cenzura, je ji možné už spatřit? Posuďte sami.

MUDr. Radkin Honzák:

„Byl jsem požádán redaktorkou ČT24 o sloupek na web této stanice. I napsal jsem pojednání o tom, jak se vyhnout ponorkové nemoci, která mnohé z nás souží. Vylíčil jsem některé kroky, které k špatnému stavu mysli vedou, a mezi jinými i pomatené činy české vlády s jejím slovenským premiérem,…“

Pandemie jistě má vliv na duševní zdraví obyvatel. Už před lety jsem psal, že sama atmosféra ve společnosti musí mít negativní vliv na duševní zdraví. Nedávno jsem psal, že odborníci se zabývají vlivem koronaviru na psychiku, ale nemají odvahu zmínit se i o jiných a trvajících vlivech. Pan Honzák se toho dopustil.

Včera mne neosvěžil jen Jan Kalvoda, ale i video k tomuto tématu, které zřejmě mnozí z Vás už viděli.  

https://www.mall.tv/udalosti-ludka-stanka/rada-ct-se-cini-xaver-vesely-ukazuje-kvalitni-televizni-zurnalistiku-a-lipovska-dokonce-stiha-analyzovat-balicky