Blog pana Zdeňka Hornera „Hannig Petr, lidský pohled“ se neobjevil na titulce.

Bloger pan Josef Nožička pro to nenachází vysvětlení. Jedno se však nabízí. Dokonce bych řekl, že více než logické.

Vzpomínkový blog pana Hornera má jednu výraznou vadu na kráse. Autor se totiž neopanoval a odchod Petra Hanniga zneužil tím, že do něj vetknul politikum - kritiku neznámých a nejmenovaných, mstivých a obtěžujících brunátných hochů, vyžadujících souhlas s narativy současné vlády.

Vůbec se tedy nedivím, že takto umazaný vzpomínkový blog redakce na titulku nedala.

Nejenže se to do takového textu nehodí, ale navíc je to ničím nepodložené, neadresné špíchnutí, na kohosi a naservírované komusi. Komu tedy? A o kom?

Odpověď lze možná nalézt v diskusi k blogu, neboť na autorův text zareagoval nejagresivnější troll (prokazatelně) na blog.IDnes, který odhadl (možná správně), koho měl autor těmi brunátnými hochy na mysli – oponenty blogera Hanniga.

Vzhledem k tomu, že autor zatím rozvášněnému panu Doleželovi jeho upřesnění adresátů kritiky nevyvrací, lze předpokládat, že se na blog. IDnes děje něco velmi ošklivého. Pan Horner však neuvádí, co konkrétně. Neumím si představit, jaký způsob vyžadování souhlasu s narativy současné vlády může mít pan Horner na mysli. Pokud je něco takového redakci známo, ani v nejmenším bych neprotestoval, kdyby taková individua vyvrhla z tohoto prostoru přinejmenším na dočasný odpočinek. Ale protože jsem si dosud ničeho takového nevšiml, obávám se, že ze strany pana Hornera jde o pouhé fňuknutí a vyjádřenou nespokojenost s existencí oponentů či s existencí osob, které jsou z jiného voličského spektra. Kdyby měl pan Horner na mysli verbální prostředky, které používájí, pak by měl uvést, v čem konkrétně se liší. Tedy jaké prostředky nepoužívají ti, kteří podle něho nevyžadují souhlas s narativy současné opozice. Bez toho působí Hornerova ostrá kritika jako manipulativní chlístanec. Jako falešné obvinění, které vytrvale obtěžujícího brunátného pana Doležela muselo pozitivně oslovit, neboť jmenovaný používá prostředky nejhanebnější, včetně urážlivých fabulací dotýkající se i jemu neznámé minulosti oponentů.

Z uvedeného je, domnívám se jasné i to, že se pan Nožička v diskusi zabýval umístěním blogu pana Flašky na titulku zcela zbytečně. Zbytečná byla i jeho zmínka o tom, že pan Flaška neotevřel diskusi.

Já za sebe otevřít diskuse nemíním, o návštěvy jako je pan Doležel nestojím a nehodlám jim věnovat svůj čas.