Špičky EU a NATO by měly sedět u jednacího stolu spolu s Ukrajinou a Ruskem

Měl by to být prezident Francie Macron, důchodce Schröder nebo premiér Fiala? Nebo nově pan Abramovič? To by tam už mohl sedět třeba Klaus se Zemanem.

Co může nabídnout Izrael, Bělorusko, Turecko, Čína  nebo kdokoliv jiný kromě stolu k jednání? Kam míří miliony uprchlíků? Kdo bude další ohrožen vojsky Ruska, pokud zůstanou na území Ukrajiny? Kdo může být pomyslným jazýčkem na vahách při rozhodování Putina, jak velké sousto si z Ukrajiny ukousne? Kde jsou ti naši opravdoví zástupci s mandátem, kteří by dokázali zvednout Putina ze židle v Kremlu a posadit jej k jednacímu stolu?

Chtěl bych od Evropské rady a jejího současného předsedy prezidenta Macrona jasné prohlášení, posvědčené Evropským parlamentem, jak se postaví k invazi Ruska na Ukrajinu. Takové to zkoušení jak moc se mají uzavřít kohoutky od plynu a ropy, aby se dalo pokračovat v Green dealu, které Ruské banky  odpojit ze SWIFTu, aby se dalo dál obchodovat, kdo bude na seznamu nežádoucích osob a kdo ne, jestli se zavřou jen Německé automobilky v Rusku a ty Francouzské ne, ... opravdu ukazuje naší sílu a jednotu.

Putin má svoje cíle, i když jim moc nerozumíme, musíme mu srozumitelně říct ty naše, které budou platit  nezávisle na tom, k jaké vynucené dohodě mezi Ukrajinou a Ruskem dojde. Neutěšujme se možnostmi, že Putin nějakým způsobem jednou odejde, může to být zítra, může to být za dvacet let a nikdo neví, kdo to po něm převezme a zda to nebude z bláta do louže. Sankce, které budou platit tak dlouho, dokud se nesplní požadavky a nevyšumí dle potřeb zájmových skupin, jak se to stalo už tolikrát s čím také Putin počítá. Předseda Evropské rady si nemusí hodiny telefonovat, stačí mu poslat diplomatickou poštou schválené požadavky a dát jasně najevo, že když chceme někoho praštit pěstí do tváře,  počítáme s tím, že nás ta ruka bude bolet a nedáváme takové výhružky, které nejsme schopni splnit.

Podobný dopis by měl dostat i od velení NATO. Když už nejsme ochotni přijmout Ukrajinu do NATO, můžeme být jedni z těch, kteří by garantovali neutralitu Ukrajiny. Ukrajina, i kdyby byla neutrální, nemůže zůstat demilitarizovaná, protože nesousedí jen s Ruskem a v dnešní době je opravdu těžké definovat, co je útočnou zbraní a jaké stavy by té které měly být. Každopádně by kolem hranic s Ukrajinou mělo vzniknout pásmo bez těžké bojové techniky, bojová letadla by se neměla přibližovat do určité vzdálenosti od vzdušného prostoru Ukrajiny a provokace nebo "neúmyslné" překročení pásma by mělo být vymahatelně pokutovatelné. Ukrajina leží mezi státy Evropy a Ruskem a nemůže mít typ neutrality jako Finsko a Rakousko. V případě porušení neutrality některým ze sousedních států by mohla požádat další státy o vojenskou pomoc a ty by ji měly na základě smluv poskytnout (ve vlastním zájmu). 

Ukrajina potřebuje při jednání s Ruskem za zády velkého bráchu. Brácha nikde.